Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2018 от 21.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Прошина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут водитель Прошин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу и допустил наезд на него, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании Прошин А.В. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился. Просил суд учесть, что им частично возмещен вред потерпевшей, о чем у него имеются квитанции.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В поступившей в суд телефонограмме просила лишить Прошина А.В. водительских прав.

Выслушав Прошина А.В., изучив материалы административного дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Прошина А.В. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут водитель Прошин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу и допустил наезд на него, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО4 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № согласно которому у потерпевшей ФИО3 установлено следующее повреждение: -травма левого коленного сустава с повреждением менисков и связочного аппарата, гемартроз; ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава, что причинило вред здоровью средней тяжести ФИО3

- письменными объяснениями потерпевшей, привлекаемого лица, свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Прошина А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 14.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Прошиным А.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Прошина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Прошина А.В. смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Также суд учитывает то, что автомобиль является его единственным источником дохода, поскольку трудовая деятельность Прошина связана с управлением транспортных средств.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Прошину А.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прошина Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 А.И. Бондаренко

Копия верна

Судья                                 А.И. Бондаренко