Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2011 от 19.04.2011

                                              Р Е Ш Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.о

Судья Щелковского городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи <адрес> <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рычева ФИО5

                                                   УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи <адрес> <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., Рычев А.В.признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя автомашиной <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> двигаясь возле <адрес>, <адрес> <адрес>, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, при этом действия Рычева А.В. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Рычев А.В. с данным постановлением судьи не согласился, и в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1- 30.6 Кодекса об административных правонарушениях обратился с жалобой в <адрес> <адрес>, указав при этом, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как оно вынесено незаконно, поскольку указанного правонарушения он не совершал, был введен сотрудником ДПС в заблуждение, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Самостоятельно прошел освидетельствование, согласно которого опьянения не установлено.

Просит отменить постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рычев А.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав все представленные доказательства, приходит к выводу, что в действиях Рычева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как:

Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что в отношении Рычева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч., управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь возле <адрес> <адрес>, имея признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Согласно объяснения, содержащегося в протоколе, Рычев указал, что выпил 1 литр пива, отказался ехать к врачу.

Согласно, протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рычев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется собственноручная запись.

Доводы Рычева А.В., изложенные в жалобе,                                                                    суд признает не состоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что мировым судьёй в полном объеме исследованы материалы дела и им дана надлежащая юридическая оценка.

Суд приходит к выводу, что действия Рычева А.В. правильно квалифицированы мировым судьей <адрес> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований для изменения или отмены постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7     Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи <адрес> <адрес> ФИО7В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Рычев ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,     оставить без изменения, жалобу Рычева А.в. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Федеральный судья                                                  О.Е. Бибикова