Гражданское дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2021 года УИД 66RS0№ ******-07 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,
при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Проскурякову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Проскурякову С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Проскуряковым С.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRS№ ****** в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 892 000, 00 рублей, с условием уплаты процентов 14, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Проскуряков С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Проскурякова С.С. задолженность по кредиту в сумме 621595, 01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9415, 95 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Суд, при согласии представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Проскуряковым С.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRS№ ****** (л.д.28-29), в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 892 000, 00 рублей (п. 1 индивидуальных условий).
В свою очередь, ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать банку проценты в размере 14, 99 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Также заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 19-го числа каждого месяца вносить платеж в сумме не менее 21 300, 00 рублей в счет погашения кредита (п. 6 индивидуальных условий).
Пунктом 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по погашению основного долга и/или уплате процентов, предусмотрена уплата неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Со стороны банка обязанность по предоставлению денежных средств выполнена, что подтверждается выпиской по счету № ****** (л.д. 16) и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что истец обязательства перед ответчиком выполнил.
Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом ответчик Проскуряков С.С. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно выписке по счету заемщика, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.
При определении размера подлежащей взысканию суммы основного долга, процентов суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.
В отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая длительность неисполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности, суд находит заявленную истцом сумму неустойки соразмерной нарушению заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании.
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № SRS№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621595, 01 руб., из которых: просроченный основной долг – 604324, 55 руб., проценты– 14669, 41 руб., штрафы и неустойки – 2601, 05 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 9415, 95 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Проскурякову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Проскурякова Сергея Сергеевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621595, 01 руб., из которых: просроченный основной долг – 604324, 55 руб., проценты– 14669, 41 руб., штрафы и неустойки – 2601, 05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9415, 95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Хрущева