Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2015 ~ М-2234/2015 от 12.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270/15 по иску ООО «Центра Микрофинансирования г. Сызрань» к ЯНР о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2013 г. по договору займа ответчику ЯНР был предоставлен кредит на сумму 40 000 руб. под 12 % в месяц сроком до **.**.**** г.2013 г. Ответчик ЯНР ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем за ней образовалась задолженность по возврату денежных средств, уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 40 000 рублей, проценты по договору 95 500 рублей и пени 47 186 рублей, всего 182 686 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 853, 72 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно поддержал исковые требования.

Ответчик ЯНР в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, возражений против иска не представила, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном порядке.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г.2013 г. по договору микрозайма ответчику ЯНР был предоставлен кредит(займ) на сумму 40 000 руб. под 12 % в месяц, сроком до **.**.**** г.2013 г. Ответчик ЯНР ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем за ней образовалась задолженность по возврату денежных средств, уплате процентов. Согласно п. 1.1 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика возвратить сумму займа и проценты на него.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ЯНР нарушил свои обязательства по договору займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность, в течение длительного времени не вносились ежемесячные платежи, в том числе и по уплате процентов. Сумма задолженности подтверждается расчетом истца, который не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа по кредитному договору. В силу п.1.4 договора процентная ставка составляет 12 % в месяц, соответственно требования истца о взыскании процентов по договору заявлены обоснованно. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки( п.4.1 договора). Пени (неустойка) выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование микрозаймом.

В силу ст. 6.1 договора договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного погашения сторонами обязательств по нему.

    Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по договору микрозайма составила: просроченная задолженность по основному долгу 40 000 рублей, проценты – 95 500 рублей, пени - 47 186 рублей.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Суд считает, что отсутствуют основания к снижению размера неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств, влияющих на изменение размера неустойки.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность в вышеуказанной сумме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4853,72 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЯНР в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Сызрани» задолженность по договору займа по основному долгу 40 000 рублей, проценты по договору – 95 500 рубля, пени(неустойка) – 47186 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4853,72 рубля.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.