Дело № 2-2578/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2013 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Беззатеева В. В. к Бумажнову С. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Беззатеев В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумму в размере 371 698 рублей, расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6946 рублей 98 копеек.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, причину неявки суду не сообщили. Рассмотрение дела было отложено на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, и ДД.ММ.ГГГГ года, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.
При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Беззатеева В.В. к Бумажнову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Беззатеева В. В. к Бумажнову С. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Н. Аргаткина