ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.10.2021 с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Никитина Алексея Андреевича, №.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего, холостого, с высшим образованием,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019–nCoV, введенного на территории <адрес> Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Губернатора С/о, Никитин А.А. находился в помещении магазина по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в отсутствие оснований, предусмотренных п.2.6 Постановления Губернатора С/о от ДД.ММ.ГГГГ №, игнорировала требования сотрудников полиции о необходимости соблюдения указанных требований, не выполнила п.п.«а, б» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями Никитин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Никитин А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен, вину признает.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Вина Никитина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, кроме признания вины правонарушителем, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Никитина А.А., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судья приходит к выводу, что в действиях Никитина А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку, согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> объявлен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 –nCoV.
Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина Алексея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области
Судья Акинцев В.А.