Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2017 ~ М-215/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-374/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финанс-кредит» к Лужинской Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Финанс-кредит» обратилось в суд с иском к Лужинской Е.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключён договор займа № по условиям которого ответчик получил заем в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа. За несвоевременную оплату суммы займа и процентов договором предусмотрено начисление пени в виде <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов и сумма пени составляют соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика согласно представленному расчёту <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей сумма займа, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка (уменьшенная сумма). Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Финанс-кредит» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Лужинская Е.А. в судебное заседание не явилась, место её жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает её извещенной о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Лужинская Е.А. получила от ООО «Финанс-кредит» заем в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа. За несвоевременную оплату суммы займа и процентов договором предусмотрено начисление пени в виде <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Сведений о том, что долг возвращен, суду не представлено.

В силу статей 809, 810 ГК РФ исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (неустойка, пеня). Суд не считает заявленную истцом сумму взыскания неустойки <данные изъяты> рублей чрезмерной и не находит оснований для её уменьшения в соответствии со статьёй 333 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Финанс-кредит».

Взыскать с Лужинской Е.А. в пользу ООО «Финанс-кредит» <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма займа, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка, <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников