Решение по делу № 2-132/2014 (2-2252/2013;) ~ М-1843/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-132/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Колесниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Восточный экспресс банк" к Глушко Алексею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с иском к Глушко А.А. и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по кредитному договору в размере <сумма> рублей, в том числе: <сумма> рубля задолженность по основному долгу, <сумма> рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <сумма> рубль неустойки на просроченный к возврату основной долг, <сумма> рублей задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а также расходы по уплате госпошлины в размере <сумма> рубля.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, состоящий из заявления на получение кредита № от <дата>, типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный» от <дата>. Кредитный договор был заключен на условиях о предоставлении кредита в размере <сумма> рублей на <срок> с процентной ставкой в размере <%> годовых, суммой ежемесячного взноса в размере <сумма> рублей не позднее 27-го числа каждого месяца, платой за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» ежемесячно в размере <%> от суммы кредита, а также неустойкой за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – <%> от просроченной кредитной задолженности/<сумма>. <дата> истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере <сумма> рублей на счет ответчика. В соответствии с положениями заявления на получение кредита № от <дата> г., ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также ежемесячную плату за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере <%> от суммы кредита. Указанная плата за присоединение к программе страхования включена в ежемесячный платеж и составляет <сумма> рублей в месяц. После предоставления кредита ответчик под роспись был ознакомлен с графиком гашения кредита (приложение № 4). Начиная с августа 2012 г. заемщик нарушил принятые на себя обязательства, сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 12.09.2013 г. составила <сумма> рублей, в том числе: <сумма> рубля задолженность по основному долгу, <сумма> рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <сумма> рубль неустойки на просроченный к возврату основной долг, <сумма> рублей задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по кредиту более 2 раз <дата> истцом было направлено заказным письмом требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в течение 25 календарных дней, считая с дату предъявления письменного уведомления, но до настоящего времени задолженность Глушко А.А. не погашена. В связи с изложенным банк полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Истец ОАО "Восточный экспресс банк", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глушко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Глушко А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ОАО Восточный эксперсс банк" и Глушко А.А. был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на получение кредита № от <дата>, типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный» от <дата>. Согласно указанного кредитного договора банк выдал заемщику целевой кредит в сумме <сумма> рублей на цели усовершенствование (ремонт) либо приобретение Автотранспортного средства сроком на <срок>, считая с даты его фактического представления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый у кредитора) с процентной ставкой <%> годовых. При этом ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора и графиком платежей в размере <сумма> рублей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком, путем перечисления денежных средств с банковского специального счета, открытого в банке в соответствии с заявлением на получение кредита от <дата> г., заключенного между сторонами. В соответствии с п. 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, при допущении нарушений банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с разделом «Данные о кредитовании счета (ТБС)» заявления на получение кредита № от <дата> и подписанным ответчиком, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа/штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет <%>.

Выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, движением просроченного долга и неустойки по состоянию на <дата> подтверждается исполнение обязанности истца по выдаче ответчику кредита и перечисление истцом денежных средств в размере <сумма> рублей на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается движением просроченного долга и неустойки по состоянию на 12.09.2013 и расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, согласно которым Глушко А.А. нерегулярно и не в полном объеме осуществлял пополнение счета, открытого в банке, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая в соответствии с представленными суду доказательствами по состоянию на 12.09.2013 составила <сумма> рублей, в том числе: <сумма> рубля задолженность по основному долгу, <сумма> рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <сумма> рубль неустойки на просроченный к возврату основной долг, <сумма> рублей задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

<дата> истцом ответчику Глушко А.А. направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок 15 дней.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком Глушко А.А. условий Кредитного договора с ОАО "Восточный эксперсс банк" является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора от <дата> №.

Поскольку ответчиком не оспаривались требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО "Восточный эксперсс банк" о взыскании с Глушко А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <сумма> рублей и расторжении кредитного договора № от <дата> г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <сумма> рубля, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, представленным суду.

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО "Восточный экспресс банк" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между ОАО "Восточный экспресс банк" и Глушко Алексеем Александровичем.

Взыскать с Глушко Алексея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО "Восточный экспресс банк" сумму задолженности по договору № от <дата> в размере <сумма>, а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение

Изготовлено 20 января 2014 года.

Судья: подпись.