Дело №2-65/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
При секретаре Бураковой Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 19 января 2017 года дело по иску Авдеевой С.В. к Администрации городского округа Кинешма о включении квартиры в состав наследства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Авдеева С.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о включении квартиры в состав наследства, мотивируя тем, что является наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 После смерти матери открылось наследство, стоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало матери на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении к нотариусу за оформлением наследства было установлено, что договор мены зарегистрирован в ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ивановский филиал, ФИО1 было получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения о регистрации права собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с и сделок с ним отсутствуют, что препятствует истице вступить в права наследования.
В судебном заседании истица Авдеева С.В.. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, в суд представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица по делу : Кинешемский производственный участок Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Кинешемский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области, нотариусы Мироненко Е.И., Кокурин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Третье лицо - Аввакумов Г.Н. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6)
Истица является наследницей по завещанию после умершей ФИО1, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кинешемского нотариального округа Кокуриным А.В., запись в реестре № (л.д.11). Из справки, выданной нотариусом Кинешемского нотариального округа Кокуриным А.В., видно что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно заявления наследника по завещанию Авдеевой С.В. заведено наследственное дело № г. Наследственным имуществом, указанным в завещании является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру выдать не предоставляется возможным из-за отсутствия сведений о регистрации права на спорную квартиру за наследодателем.
Как видно из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора мены квартиры отДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ивановский филиал, ФИО1 было получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 30), однако по независящим от ФИО1 обстоятельствам сведения о регистрации права на указанную квартиру в установленном законом порядке не были переданы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
Факт принадлежности спорной квартиры ФИО1 сторонами не оспаривается.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Спорная квартира состоит из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположена на пятом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома с кадастровым №, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.