Приговор по делу № 1-436/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-436/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО4

с участием государственного обвинителя: ФИО5

защитника: адвоката ФИО6

подсудимой: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СОБОЛЬ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час., подсудимая ФИО1, находясь в районе мыса «Ильи» <адрес> на пустыре, возле маяка, обнаружила около 10 кустов дикорастущего мака, которые она сорвала и принесла в заброшенную воинскую часть на мысе «Ильи», где, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, не преследуя цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, достала вышеуказанные кусты мака с целью извлечения наркотических компонентов и получения наркотического средства в готовом виде, в кустарных условиях изготовила из 10 кустов мака наркотическое средство экстракт маковой соломы, который перелила в 5 полимерных шприца и стала хранить в своем автомобиле марки <данные изъяты> регион для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 45 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия, автомобиля <данные изъяты> на <адрес> работниками полиции было обнаружено и изъято: полимерный шприц объемом 20 мл, на 8 мл заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, полимерный шприц объемом 5 мл, на 1,8 мл заполненный жидкостью черного цвета, полимерный шприц объемом 5 мл на 0,4 мл заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, полимерный шприц объемом 5 мл на 0,4 мл заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, полимерный шприц объемом 5 мл на 1,2 мл заполненный жидкостью темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта 1/1147 от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости массами 8,59г, 1,37г, 2,63г, 0,52г, 0,43г является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Массы наркотического средства экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) составили 1,79г, 0,18г, 1,12г, 0,16г, 0,21г (в пересчете на суховее вещество), общей массой 3,46г, что составляет значительный размер, которые ФИО1 незаконно приобрела, изготовила, хранила и перевозила на своем автомобиле с целью личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления а также данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, полимерный пакет с наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентрата маковой соломы) массами 1,79г, 0,18г, 1,12г, 0,16г, 0,21г (в пересчете на сухое вещество), хранящийся, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по ФИО2 (<адрес>), (л.д.29-31), следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОБОЛЬ ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, полимерный пакет с наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентрата маковой соломы) массами 1,79г, 0,18г, 1,12г, 0,16г, 0,21г (в пересчете на сухое вещество), хранящийся, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по ФИО2 (<адрес>), (л.д.29-31), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: