Дело №2-848/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2018 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.
при секретаре с/заседания Тачитдиновой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "КОЛЬЦО УРАЛА" Общества с ограниченной ответственностью к Колодянскому Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" (далее – Банк) обратился в суд с иском к Колодянскому Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2012 года в сумме 207 522 руб. 35 коп., из которых: 175 389 руб. 88 коп. сумма основного долга, 32 132 руб. 47 коп. проценты за пользование денежными средствами, по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колоднянский Ю.М. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 275 руб. 22 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле.
В связи с удовлетворением исковых требований согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коммерческого Банка "КОЛЬЦО УРАЛА" Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с Колодянского Юрия Михайловича в пользу Коммерческого Банка "КОЛЬЦО УРАЛА" Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2012 года в сумме 207 522 руб. 35 коп. по состоянию на 27 июня 2017 года, расходы по госпошлине в сумме 5 275 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
Судья: