Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2017 ~ М-605/2017 от 21.03.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

«10» мая 2017 года                                       с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-860/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ФИО3 получил взаймы деньги в сумме 150 000 рублей, которые он обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что было оформлено распиской. Кроме того, согласно расписки ФИО3 обязался выплачивать проценты в размере 10% от суммы долга за месяц. В декабре 2014 года ответчик возвратил истцу часть долга в размере 50 000 рублей, что было оформлено распиской. В апреле 2015 года ответчик также возвратил часть долга в размере 25 000 рублей, о чем истцом ответчику была выдана расписка. Оставшуюся часть денежных средств, полученные от истца по договору займа, в размере 75 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами (10% в месяц) ФИО3 до настоящего времени не возврати. В настоящее время ответчик требования ситца о возврате денег игнорирует, на звонки по телефону не отвечает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 310 000 рублей, госпошлину в размере 7 800 рублей, услуги юриста в размере 18 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства, указанному в иске и сведениях, представленных адресно-справочной службы, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срокхранения» (л.д.28).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

    В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца на вынесение заочного решения согласен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 10% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Распиской имеющейся в материалах дела (л.д.6).

Согласно пояснений представителя истца, ответчик в декабре 2014 года и апреле 2015 года вернул часть долга истцу в размере 75 000 рублей (семидесяти пяти тысяч) рублей. Оставшуюся часть долга в размере 75 000 рублей и проценты по расписки до настоящего времени ответчик не вернул. В настоящее время требования истца о возврате денег игнорирует, телефонные звонки не отвечает.

Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов за пользование займом составляет 310 000 (триста десять тысяч) рублей. Общая сумма долга составляет 385 000 рублей, из которых 75 000 рублей - сумма основного долга, 310 000 рублей - сумма процентов.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных материалов дела, сумма долга составляет 385 000 рублей 00 копеек.

Доказательств погашения долга, а также доказательств, опровергающих расчет и доводы истца, ответчиком не представлено. Следовательно, у суда нет оснований не доверять представленному расчету истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 385 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов: оплата государственной пошлины в размере 7 800 рублей; представительские расходы - 18 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд считает, что требования истца в части взыскания судебных расходов в размере 18000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку документы, подтверждающие данные расходы имеются в материалах дела.

Оплата государственной пошлины подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 7 800 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- сумму долга по договору займа в размере 75 000 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 310 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, понесенные судебные расходы:

- оплата государственной пошлины в размере 7 800 рублей;

- представительские расходы - 18 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья                                                               Челаева Ю.А.