Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3527/2015 ~ М-3136/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-3527/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 07 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары

в составе судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Хоменко Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Белкину С.Н. о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования следующим - ДД.ММ.ГГГГ. Белкин С.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор предоставлении и обслуживанию карты, в рамках которого: предоставить в пользование банковскую карту «Кредит в кармане», открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл на имя Белкина С.Н. счёт № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). Факт получения ответчиком карты/ПИНа подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ С использованием данной карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту                                           № Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> внесено в счет погашения задолженности – <данные изъяты> За весь период пользования Картой (с ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты> - проценты по кредиту; <данные изъяты> сумма плат за получение наличных денежных средств; <данные изъяты> - сумма плат за выпуск и обслуживание карты; <данные изъяты> - сумма плат за предоставление услуги СМС-сервис; <данные изъяты>. - сумма плат за пропуски минимального платежа. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма сложилась с учетом полученных <данные изъяты> и внесенных <данные изъяты> ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей <данные изъяты> Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № в размере <данные изъяты> состоящую из: задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного счета-выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 784 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. Судебные извещения, направленные по его адресу регистрации, возвращены почтовой организацией за истечением срока хранения.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем совершения документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферту) принято в порядке. Предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В тексте заявления (с отсылкой на раздел «Подсудность» Информационного блока заявления) стороны согласовали, что споры о взыскании денежных сумм, возникающие между клиентом и банком или в связи с ним, подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Самары. Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между истцом и ответчиком до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Белкин С.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: предоставить в пользование банковскую карту «Кредит в кармане», открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета.

При подписании заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте к его взаимоотношениям с банком в рамках указанного договора будет применяться тарифный план <данные изъяты>

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл на имя Белкина С.Н. счёт № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом).

Факт получения ответчиком карты/ПИНа подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №

Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> внесено в счет погашения задолженности – <данные изъяты>.

За весь период пользования картой, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты> - проценты по кредиту (п. 6 ТП 85/2); <данные изъяты> сумма плат за получение наличных денежных средств (п. 8 ТП 85/2); <данные изъяты>. - сумма плат за выпуск и обслуживание карты (п. 1 85/2); <данные изъяты>. - сумма плат за предоставление услуги СМС-сервис (п. 28 ТП 85/2); <данные изъяты> - сумма плат за пропуски минимального платежа (п. 12 ТП 85/2).

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 8.11. Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте. ) их списания Банком в безакцептном порядке (п. 5.16., п. 5.24, п. 5.25. Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о парте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.27., п. 5.18., п. 5.20 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 5.2. Условий.)

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22. условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма сложилась с учетом полученных <данные изъяты> и внесенных (<данные изъяты> Ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей (<данные изъяты>

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, до настоящего момента не исполнены.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика № о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Белкина С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты>., состоящую из: задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного счета-выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2015 г.

             Судья                                                                                                       Р.В. Булыгин