Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2017 ~ М-919/2017 от 14.04.2017

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2017 года                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/2017 по иску Воронюк В. В. к Нехорошевой А. С. о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017 года Воронюк В.В. обратилась в суд с иском к Нехорошевой А.С. о признании недействительным в связи с отсутствием кворума решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу назначались судебные заседания на 24 мая 2017 года и на 12 июля 2017 года, в которые истец не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний.

Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, не представила доказательств уважительности причин неявки, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. В связи с этим судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторона ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «Управление» в судебное заседание не явился, что не препятствует разрешению поставленного судом вопроса.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, частью 1 статьи 224, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронюк В. В. к Нехорошевой А. С. о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья -                     Н.А. Зевайкина