Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5870/2018 ~ М-5529/2018 от 30.08.2018

<***>

Дело № 2-5870/2018

УИД № 66RS0003-01-2018-005500-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 01 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Неустроевой К. А.,

при участии представителя истца Лебедева В. С., ответчика Яковлева А. Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зайцевой Ю.А. к Яковлеву А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Ю. А. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Яковлеву А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в связи с установлением иного места жительства ответчика, нежели указано истцом при подаче иска в суд.

Представитель истца Лебедев В. С., действующий на основании доверенности от ***, возражал против передачи гражданского дела по подсудности, полагая, что надлежащим местом жительства ответчика является помещение в Кировском районе г. Екатеринбурга, ответчик злоупотребляет своими правами, меняя по своему усмотрению место жительства.

Ответчик Яковлев А. Н. оставил разрешение вышеуказанного вопроса на усмотрение суда, пояснил, что в настоящее время и на момент подачи иска он проживает по адресу регистрации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в Кировском районе г. Екатеринбурга по адресу: *** он также иногда проживает, место жительства меняет в зависимости от обстоятельств.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту регистрации ответчика: ***, а также по месту фактического места жительства ответчика: ***.

Однако, из предъявленного суду ответчиком паспорта следует, что с *** он зарегистрирован по адресу: ***, то есть, в Октябрьском административном районе г. Екатеринбурга.

Ответчик суду пояснил, что он по указанному адресу проживает, дом на праве собственности принадлежит его внуку, в Кировском районе г. Екатеринбурга он также имеет возможность проживать, и фактически в этой *** проживает в зависимости от определенных обстоятельств.

Таким образом, суд принимает во внимание, что на момент подачи иска ответчик по адресу, указанному истцом, не проживал, зарегистрирован по другому адресу.

Учитывая пояснения ответчика о его периодическом проживании по разным адресам в разных районах города Екатеринбурга, суд полагает, что при определении подсудности заявленного спора следует исходить из адреса регистрации ответчика Яковлева А. Н. как постоянного его места жительства, тем более, на момент подачи иска, как пояснил сам ответчик суду, он проживал и проживает в настоящие момент по адресу регистрации.

Соответственно, суд приходит к выводу, что иск Зайцевой Ю. А. принят Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, и гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Яковлева А. Н.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Зайцевой Ю.А. к Яковлеву А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К. В. Исакова