Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2022 (1-40/2021;) от 25.08.2021

Дело №(№)

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года                         <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

с участием: государственных обвинителей: прокурора <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого Сичкара И.В.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № Ф-133144 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Сичкара Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего на иждивении малолетних детей, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Староюрьевского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен на 1 год 9 месяцев 24 дня лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; решением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений; ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен на 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Сичкар И.В., являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сичкара И.В. установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не связано с работой; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Сичкар И.В. поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Первомайский» с заведением дела административного надзора, при этом предупрежден о правилах отбытия административного надзора, что подтверждается его подписью в соответствующем бланке предупреждения, а также ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом.

Сичкар И.В., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и действуют ограничения, установленные ему судом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдения установленных в отношении него ограничений, находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП (<адрес>) МОМВД России «Первомайский» не имея на то уважительной причины, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое последнему постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> – мировым судьей участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут Сичкар И.В. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес> не имея на то уважительной причины, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое последнему постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> – мировым судьей участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Сичкар И.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не имея на то уважительной причины, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое последнему постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> – мировым судьей участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

В период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Сичкар И.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> не имея на то уважительной причины, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Сичкар И.В. находился напротив <адрес>, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ Сичкар И.В. не явился на регистрацию в ОП (<адрес>) МОМВД России «Первомайский» не имея на то уважительной причины, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Сичкар И.В. находился напротив <адрес>, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут Сичкар И.В., находясь в приемном покое ТОГБУЗ «Староюрьевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, ул. 2-ой <адрес>А не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Сичкар И.В. находился напротив <адрес>, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Сичкар И.В. находился напротив <адрес>, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Сичкар И.В. находился напротив <адрес>, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое последнему постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Несоблюдение Сичкаром И.В. ограничений, установленных ему судом в связи с административным надзором, сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные выше постановления о привлечении Сичкара И.В. к административной ответственности, вступили в законную силу.

В ходе проведения предварительного расследования Сичкар И.В. виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сичкар И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, а также то, что ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого Сичкара И.В. – адвокат ФИО6 поддержал позицию своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство Сичкара И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – ФИО4 не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Сичкара И.В.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Сичкара И.В. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Сичкар И.В. с предъявленным ему обвинением в совершении указанного выше преступления согласился в полном объеме, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Уголовным кодексом Российской Федерации инкриминируемое Сичкару И.В. деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сичкара И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сичкар И.В. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В качестве данных о личности Сичкара И.В. и состояния его здоровья суд учитывает его удовлетворительную характеристику с места жительства, также принимает во внимание, что Сичкар И.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с заболеванием F10.1, инвалидности не имеет, сведений о наличии иных хронических заболеваний не представлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сичкару И.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает удовлетворительную характеристику Сичкара И.В. с места жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания F10.1.

Сведений о наличии иных обстоятельств, которые могут быть учтены судом в качестве смягчающих наказание, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, установленных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Сичкару И.В. суд также учитывает, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, при назначении срока или размера наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения Сичкаром И.В. вменяемого ему в вину преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Сичкара И.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, назначенное в пределах установленных УК РФ и санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Сичкар И.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Сведений о невозможности Сичкаром И.В. отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях ФСИН России суду представлено не было.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

В связи с тем, что Сичкар И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес>, с учетом постановления Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при назначении окончательного наказания Сичкару И.В. суд руководствуется ст. 70 УК РФ, поскольку настоящее преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, окончено им после вынесения приговора мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сичкара Илью Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по данной статье и части наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Сичкару И.В. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Сичкара Ильи Васильевича меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу из зала судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Сичкару Илье Васильевичу исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания Сичкару Илье Васильевичу отбытое им наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания Сичкара Ильи Васильевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Староюрьевский районный суд <адрес>, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья                 О.А. Митрофанова