Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2021 ~ М-351/2021 от 13.10.2021

УИД 36RS0024-01-2021-000612-51

Производство 2-332/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года                г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

при секретаре      Рыжковой Т.Н.,

с участием ответчика Харина Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к Харину Николаю Васильевичу о взыскании задолженности,

установил:

    Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с иском к Харину Н.В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №208303, заключенному 24.09.2019 между ООО Микрокредитная компания «Лига денег» и Хариным Н.В., всего в сумме 83480 рублей, из которой сумма основного долга 39176руб. 65коп., сумма процентов за пользование займом за период с 24.09.2019 по 22.09.2020 - 44303руб. 35 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Требования мотивированы тем, что 24.09.2019 между ООО Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком Хариным Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемные средства в размере 40000руб., сроком на 364 дня, по процентной ставке 193,45% годовых. Еженедельный платеж, согласно Графику платежей, составил 1740руб. Всего по договору заемщик обязался выплатить 90480 рублей, в том числе 40000руб. основного долга и 50480руб. процентов. Займодатель свои обязательства исполнил, выдал ответчику указанные заемные средства. Заемщиком были произведены платежи по возврату задолженности всего на общую сумму 7000руб.

        25.11.2019 между ООО Микрокредитная компания «Лига денег» и истцом обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» был заключен Договор уступки прав требований №25112019-ЛД, согласно которому к истцу перешло право требования задолженности по указанному договору займа в отношении должника Харина Н.В.

        Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.ст.309,310,809,810 ГК РФ (л.д.6-7).

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявлении, истец просил дело рассматривать в отсутствие его представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Ответчик Харин Н.В. с требованиями согласился, указал, что действительно получил займ в размере 40000руб., сроком на 1 год, обязан был уплачивать также проценты за пользование займом, платежи обязан был производить еженедельно. В погашение задолженности уплатил сумму 7000руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено, что 24.09.2019 между ООО Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком Хариным Н.В. был заключен договор потребительского микрозайма, по условиям которого указанная организация Харину Н.В. предоставила заемные средства в размере 40000руб., сроком на 365 дней, по процентной ставке 193,33%, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им, возврат займа и уплата процентов предполагались согласно Графику платежей, осуществляемых еженедельно, в количестве 52 платежей, по 1740 рублей, из которой часть суммы предполагалась к уплате как основной долг, часть – как уплата процентов (л.д.18, 36,38-39).

    Установлено, что указанная сумма займа была выдана Харину Н.В.

Установлено, что ответчик Харин Н.В. производил платежи в погашение задолженности по займу, всего в размере 7000руб., о чем указано истцом в исковом заявлении и в расчете задолженности, а также фактически об этом же указано в судебном заседании ответчиком Хариным Н.В., более платежи не осуществлялись (л.д.43).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Установлено, что 25.11.2019 между ООО Микрокредитная компания «Лига денег» и истцом обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» был заключен Договор уступки прав требований №25112019-ЛД, согласно которому к истцу перешло право требования задолженности по указанному договору займа в отношении должника Харина Н.В. (л.д.22-30,20).

    О состоявшейся уступке истец сообщил ответчику, направив соответствующее уведомление (л.д.35).

В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

        Согласно п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

    Согласно п.24 ст.5 указанного закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

        Как следует из условий договора займа, заключенного с Хариным Н.В., его условия соотносятся с установленными законом требованиями к условиям такого договора.

        Как указано судом выше, согласно условиям договора потребительского микрозайма, заемщик Харин Н.В. обязался уплатить займадавцу проценты за пользование займом, всего сумма процентов в отношении суммы займа 40000руб., при установленном договором периоде займа 365 дней, составила 50480руб., что отражено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д.38) и в Графике платежей (л.д.18).

        Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу 39176руб. 65коп. и по процентам за период с 24.09.2019 по 22.09.2020 в размере 44303руб. 35 коп., приведенный истцом в приложении к иску (л.д.43), соответствует условиям договора, суммам, указанным в Графике платежей, с учетом уплаченной Хариным Н.В. суммы 7000руб.

    Ответчиком возражений против представленного расчета не высказано. Ответчиком не представлено доказательств уплаты сумм в погашение долга в размере большем, чем указано истцом.

    Установлено, что истец обратился в судебном порядке к мировому судье судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Харина Н.В. задолженности по указанному договору займа, по которому 03.06.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ. По заявлению Харина Н.В. указанный судебный приказ был отмен 16.06.2021 (л.д.41).

    И в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности в общей сумме 83480 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов уплаченную при подаче иска государственную пошлину в общем размере 2704руб. 40 коп. (л.д.13,14).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Харина Николая Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» сумму задолженности по договору займа №208303, заключенному 24.09.2019 между ООО Микрофинансовая организация «Лига денег» и Хариным Н.В., всего в сумме 83480 рублей, из которой сумма основного долга 39176руб. 65коп., проценты за пользование займом за период с 24.09.2019 по 22.09.2020 - 44303руб. 35 коп., а также взыскать 2704 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                       Ю.В.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2021