Решение по делу № 2-2411/2015 ~ М-1005/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-2411/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к Головиной о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

    Истец ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Головиной Ю.В. заключен кредитный договор № Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> порядок и срок возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с планом возврата кредита и уплаты процентов, проценты за пользование кредитом: в пределах срока пользования кредитом-18,75 % годовых, при нарушении сроков возврата кредита 37,5 % годовых. В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 09812. Заемщик неоднократно нарушил срок внесения ежемесячного платежа по кредиту в части уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается выписками по лицевому счету. Задолженность состоит из суммы основного долга-<данные изъяты> процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом-<данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договора в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Сургутнефтегазбанк» на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты> Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> порядок и срок возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с планом возврата кредита и уплаты процентов, проценты за пользование кредитом: в пределах срока пользования кредитом-18,75 % годовых, при нарушении сроков возврата кредита 37,5 % годовых.

В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № ( л.д. 9-17).

Заемщик неоднократно нарушил срок внесения ежемесячного платежа по кредиту в части уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается выписками по лицевому счету ( л.д. 18-21).

Задолженность состоит из суммы основного долга-<данные изъяты> процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Головиной, в пользу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд Московской области в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.