Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2014 ~ М-1822/2014 от 27.11.2014

                                  Дело № 2-1821/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

22 декабря 2014 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего(судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре - Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Селиверстову <данные изъяты> о взыскании сумм задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Селиверстову А.А. о взыскании сумм задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, указав в обоснование исковых требований, что ответчик, проживающий по адресу: <данные изъяты> и является потребителями тепловой энергии. Ответчик в нарушение норм действующего законодательства в полном объеме не производит оплату потребленной тепловой энергии, и за период с 01 декабря 2011 года до 01 октября 2014 года ответчику оказаны услуги по горячему водоснабжению, отоплению, и услуги по техническому обслуживанию внутридомовых сетей на общую сумму <данные изъяты>. За данный период на расчетный счет истца поступила оплата в размере <данные изъяты>. В связи с чем, задолженность за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление и техническое обслуживание, услуги по техническому обслуживанию внутридомовых сетей) по состоянию на 01.10.2014 г. составляет <данные изъяты>

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, техническому обслуживанию внутридомовых сетей в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» - Васюков А.В., действующий по доверенности, поддержал иск в полном объеме.

Ответчик Селиверстов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Селиверстов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> и являются потребителями тепловой энергии.

В силу ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, правила которой согласно ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги - поданную тепловую энергию.

Однако с 01 декабря 2011 года до 01 октября 2014 года оплата ответчиком за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, и услуги по техническому обслуживанию внутридомовых сетей производилась несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию составила на общую сумму общую сумму <данные изъяты>. За данный период на расчетный счет истца поступила оплата ответчика в размере <данные изъяты>. Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление и техническое обслуживание, услуги по техническому обслуживанию внутридомовых сетей) по состоянию на 01.10.2014 г. составляет <данные изъяты>.

Селиверстов А.А. неоднократно предупреждался о долге, ежемесячно получал счета с указанием задолженности, однако данная задолженность им и не погашена.

Учитывая вышеизложенное, а также требования п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за предоставленные услуги за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, а равно возражений по сделанному истцом расчету задолженности. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Селиверстова <данные изъяты> в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, техническому обслуживанию внутридомовых сетей в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:                                                                                     Е.А.Богданова