Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2021 ~ М-129/2021 от 06.08.2021

№ 2-140/2021

34RS0028-01-2021-000243-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года ст-ца Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Колпаносовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой С.В. к Попову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.В. в лице своего представителя Аветяна С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит разделить ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 153,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив истцу ? долю указанного домовладения, с признанием за истцом права собственности на выделенную ? долю спорного жилого дома, одновременно прекратив право собственности ответчика на переданную истцу ? долю жилого дома с внесением изменений в запись регистрации № от 8 февраля 2002 года в едином государственном реестре недвижимости; разделить совместно нажитое в браке имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1018 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив истцу ? долю указанного земельного участка, с признанием за истцом права собственности на выделенную ? долю спорного земельного участка, одновременно прекратив право собственности ответчика на переданную истцу ? долю земельного участка с внесением изменений в запись регистрации № от 8 февраля 2002 года в едином государственном реестре недвижимости.

В обоснование требований указано, что стороны 13 июля 1996 года заключили брак, однако совместная жизнь не сложилась. 14 мая 2012 года решением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области брак между Поповой С.В. и Поповым А.Н., расторгнут. В период брака сторонами совместно было приобретено недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома и земельный приусадебный участок под домом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома 152,9 кв.м., с кадастровым номером №, площадь земельного участка 1018 кв.м. с кадастровым номером №. На основании постановления администрации Нехаевского района № 874 от 24 декабря 2009 года ? доле жилого дома и расположенному на нем земельному приусадебному участку ранее находившимся по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на имя Попова А.Н. Поскольку брачного договора между супругами заключено не было, то Поповой С.В. в порядке раздела совместной собственности супругов принадлежит ? доля спорного жилого дома и ? доля земельного участка.

В судебное заседание истец Попова С.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Аветяну С.В. на основании доверенности.

Представитель истца Поповой С.В. – Аветян С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Попов А.Н. в судебное заседание не прибыл, извещения о времени и месте судебных заседаний направлялись ответчику заблаговременно заказными письмами с уведомлениями по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, указанная судебная корреспонденция не была востребована адресатом и возвращена в суд с указанием причины возврата – «истёк срок хранения». Об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Нехаевского районного суда Волгоградской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Попова С.В. и Попов А.Н. 13 июля 1996 года заключили брак, который расторгли 24 мая 2017 года. (л.д.11,12)

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно, пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.Согласно части 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

У супругов на дату рассмотрения дела в суде имеется ? доля жилого дома и земельный приусадебный участок под домом, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома 152,9 кв.м., с кадастровым номером 34:17:070001:2954, площадь земельного участка 1018 кв.м. с кадастровым номером №

Спорное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в период брака Поповых 8 февраля 2002 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 17-18). Основанием для регистрации является договор купли-продажи заключенный между ФИО7 и Поповым А.Н. 25 декабря 2001 года (л.д.13-16).

Согласно справки администрации Нехаевского сельского поселения 1/2 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.20).

Суд признаёт указанное имущество совместной собственностью супругов.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, поэтому судом признается равенство долей сторон.

Истец просил разделить имущество по предложенному им варианту, указанному в иске. Поскольку стороной ответчика возражений по долям в совместно нажитом имуществе не представлено, суд считает необходимым разделить указанное имущество между супругами в равных долях, признав за Поповой С.В. право собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, одновременно прекратив право собственности на указанные доли Попова А.Н., с внесением соответствующих изменений в запись о регистрации в ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой С.В. к Попову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить ? долю жилого дома с кадастровым номером 34:17:070001:2954, площадью 153,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив Поповой С.В., <данные изъяты> ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Поповой С.В., <данные изъяты> право собственности на выделенную ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Попова А.Н., <данные изъяты>, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; внести изменения в запись регистрации № от 8 февраля 2002 года в едином государственном реестре недвижимости;

разделить совместно нажитое в браке имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1018 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив Поповой С.В., <данные изъяты> ? долю приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Поповой С.В., <данные изъяты> право собственности на выделенную ? долю приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Попова А.Н., <данные изъяты> на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, внести изменения в запись регистрации <данные изъяты> от 8 февраля 2002 года в едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 4 октября 2021 года.

Судья О.О.Киселева