ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2018г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Назаровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6962/18 по иску Бровкиной Т. Геннадиевны к Крюкову Д. А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 118 800 рублей, государственную пошлину – 3 576 рублей.
В судебном заседаним истица не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судом установлено, что ответчик Крюков Д.А. проживает по адресу: <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску Бровкиной Т. Геннадиевны к Крюкову Д. А. о взыскании долга, передать по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья П.А. Сидоров