Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2019 от 26.02.2019

у.<адрес>

24RS0№-38

(следственный №)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 20 марта 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ермаковского района Красноярского края Гайфулина Р.И.,

подсудимого Чернова А.В.

его защитника – адвоката Майорова С.А. представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, наказание в виде штрафа исполнять реально;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ермаковского районного суда испытательный срок по приговору Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ермаковского районного суда условное осуждение, назначенное по приговору Ермаковского районного суда ото ДД.ММ.ГГГГ отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.01.2019 года около 14 часов (более точное время в ходе следствия не установлено), Чернов А.В., находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у последнего возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, 21.01.2019 года около 15 часов 00 минут Чернов А.В. пришел на поле, расположенное в 900 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенные с собой два полимерных пакета черно цвета, после чего там же через принесенную с собой штору пробил в принесенную с собой пластмассовую чашку собранные им верхушечные части дикорастущей конопли, а полученную пыль собрал со стенок полимерной чашки и сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, в крупном размере, общей массой 56,09 г, которое завернул в два отрезка полимерной пленки, положил в левый боковой карман куртки и незаконно храня при себе проследовал к месту проживания вдоль лесного массива по направлению в <адрес>, тем самым незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

21 января 2019 года около 17 часов 10 минут на участке местности, автодороги с. Ермаковское - с. Мигна в 200 метрах от километрового знака «0» Ермаковского района Красноярского края Чернов А.В. был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский». В ходе предложения инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» предъявить документы, удостоверяющие личность, Чернов А.В., сбросил в кювет незаконно хранящейся при нем сверток из двух отрезков полимерной пленки черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - гашиш(анаша, смола каннабиса), общей массой 56,09 грамм.

21 января 2019 года в период с 18 час 00 мин до 18 час 30 мин. в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке кювета автодороги с. Ермаковское - с. Мигна в 200 метрах от километрового знака «0» Ермаковского района Красноярского края в четырех метрах от проезжей части со снежного покрова изъят сверток из двух отрезков полимерной пленки с веществом, который был упакован в Пакет № 1.

Согласно справке об исследовании № 4 от 21.01.2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в пакете № 1, является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш(анаша, смола каннабиса), общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакете № 1 составила: 56,09 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3 от 28.01.2019 года представленное на экспертизу порошкообразное вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола канабиса), общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакете № 1 составила: 56,07 грамма (пятьдесят шесть целых семь сотых грамма).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N° 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», гашиш (анаша, смола каннабиса ) массой 56,09 г., относится к крупному размеру.

Органом предварительного следствия действия Чернова А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

После окончания предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Черновым А.В. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чернов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Майоров С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Чернову А.В. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Чернову А.В. обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Чернова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания Чернову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 1.5, 109-112), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 114, 116, 118), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 126), не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Чернова А.В. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Чернова А.В. суд признает наличие опасного рецидива преступлений, поскольку Чернов А.В. ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

При назначении наказания суд не усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Чернова А.В. суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Чернову А.В. нет.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений и в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, с учетом данных о личности подсудимого Чернова А.В., степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Чернова А.В., суд не усматривает.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст и состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его родных и близких, суд приходит к выводу о том, что исправление Чернова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что будет отвечать целям его исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которого, условное осуждение не назначается, в том числе при опасном рецидиве, суд при назначении наказания подсудимому не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к Чернову А.В. условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать Чернову А.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Чернову А.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с вышеизложенным, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрания в отношении Чернова А.В. по настоящему уголовному делу меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания подсудимому Чернову А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Чернову А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Чернова А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, а так же положений ст. 72.1 УК РФ суд также не усматривает, поскольку Чернов А.В. не признан больным наркоманией.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Майорову С.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Чернову А.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 марта 2019 года.

Отменить в отношении Чернова Алексея Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Избрать в отношении Чернова Алексея Владимировича по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Чернова Алексея Владимировича под стражу в зале суда и содержать его под стражей в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Чернова А.В. отменить.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства (л.д. 52):

- находящиеся в Пакете № порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 56,07 грамма; находящийся в Пакете № марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, находящийся в Пакете № марлевый тампон со смывами с губ, лица ФИО2, находящийся в Пакете № контрольный марлевый тампон к смывам ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.<адрес>