Решение по делу № 2-488/2021 (2-3887/2020;) ~ М-3964/2020 от 28.10.2020

дело №2-488/2021

УИД 23RS0036-01-2020-008207-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года                                                                  г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя истца Телятникова И.Н., действующего на основании доверенности от 22.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуканова Павла Викторовича к Ермакову Виктору Андреевичу о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Чуканов П.В. обратился в суд с иском к Ермакову В.А. о взыскании суммы долга и процентов, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 241,80 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в рамках которого истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере 500 000 рублей. Денежные средства согласно расписке ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства в оговоренные сроки и до настоящего времени не вернул.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Телятников В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснила, что ответчик обязался вернуть денежные средства до 26.03.2020. До настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от возврата суммы долга.

Ответчик Ермаков В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы /п.1/.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п.2/.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, 26.03.2019 между Чукановым П.В. и Ермаковым В.А. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиям которого ответчик взял в долг у Чуканова П.В. денежные средства в размере 500 000 рублей.

Денежные средства согласно расписке обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Принимая во внимание, что сумма долга в размере 500 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчёт процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, который проверен судом, из которого следует, при сумме задолженности 500 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 14241,80 рубль.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 241,80 рубля.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом указанных требований с ответчика следует взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8342 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чуканова Павла Викторовича, – удовлетворить частично.

Взыскать с Ермакова Виктора Андреевича в пользу Чуканова Павла Викторовича сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 241 рубля 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342 рублей, а всего 532 583 (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек.

Копию заочного решения в течение 3-х дней направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2021.

Председательствующий:

2-488/2021 (2-3887/2020;) ~ М-3964/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чуканов Павел Викторович
Ответчики
Ермаков Виктор Андреевич
Другие
Телятников И.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Суров Андрей Александрович
Дело на странице суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее