Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3273/2011 ~ М-2665/2011 от 01.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гребенщикову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Аристархову Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гребенщикову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Аристархову Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Папырин К. В. и представитель ответчика Гребенщикова И. А. Печеницын М. А. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик признает наличие за ним задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> и Судебные расходы Истца в сумме <данные изъяты> коп.

2.Ответчик обязуется оплатить Истцу требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

<данные изъяты> - в срок до <дата>;

<данные изъяты>

3. Судебные расходы и иные расходы истца, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску включены в сумму требований ЗАО «Райффайзенбанк» и в полном объеме приняты на себя Гребенщиковым И.А.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гребенщиковым И. А. с одной стороны и ЗАО «Райффайзенбанк» с другой стороны, по условиям которого:

1.Ответчик признает наличие за ним задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>. и Судебные расходы Истца в сумме <данные изъяты> коп.

2.Ответчик обязуется оплатить Истцу требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Судебные расходы и иные расходы истца, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску включены в сумму требований ЗАО «Райффайзенбанк» и в полном объеме приняты на себя Гребенщиковым И.А.

Производство по делу в части требоваания ЗАО «Райффайзенбанк» к Гребенщикову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: Аккуратный А. В.