Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2021 от 18.02.2021

дело № 1-47/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск                                  17 марта 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпина А.А.,

подсудимого Васильева А.Д.,

защитника-адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12.03.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева А.Д., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.01.2020г. мировым судьей судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб. Штраф выплачен в полном объеме, исполнительное производство окончено 03.08.2020г.;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

    - в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2020 года Васильев А.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 28 февраля 2020 года. Административный арест отбыт 25.02.2020г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так он, Васильев А.Д., являясь по 25.02.2021г. лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 04 января 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 19 минут управлял автомобилем «ВАЗ-210740», г.р.з. № на территории Медвежьегорского района Республики Карелия.

04 января 2021 года в 17 часов 19 минут Васильев А.Д., управляя вышеуказанным автомобилем на территории <адрес> в непосредственной близости от <адрес> совершил ДТП в виде столкновения с автомобилем «Киа», г.р.з. №. После оказания медицинской помощи Васильеву А.Д. прибывшей на место бригадой Скорой медицинской помощи, он был доставлен в приемное отделение ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ», расположенного в <адрес>, где в 18 часов 33 минуты был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. При проведенном освидетельствовании Васильева А.Д. на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,113мг/л выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Васильевым А.Д. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Васильев А.Д. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Васильев А.Д., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Васильева А.Д., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Васильев А.Д. ранее судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Каких-либо исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, характеризующие Васильева А.Д. данные, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, суд полагает необходимым назначить Васильеву А.Д. по данному преступлению наказание в виде лишения свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого Васильева А.Д. к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом суд полагает необходимым возложить на Васильева А.Д. ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Васильева А.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным УИИ графиком; запретить нахождение вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, реально.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Васильева А.Д. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

<данные изъяты>

От взыскания судебных издержек Васильева А.Д. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья                                                  И.Б. Писанчин