Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 (1-694/2021;) от 01.12.2021

ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                          10 января 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО <данные изъяты> не женатого, имеющего на иждивении 2 детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: МО <адрес> пгт. Нахабино <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, ФИО2 приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропных веществ через интернет-сайт «<данные изъяты>» и неустановленным способом, совершил его покупку путем оплаты неустановленному лицу 3000. В тот же день, в неустановленное следствием время, ФИО2, в лесополосе <адрес>, точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, приобрел два свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 0,79 гр. и 0,74 гр., а общей массой 1,53гр., которые хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на первом этаже подъезда № <адрес> расположенного по <адрес> г.о. <адрес> и изъятия в ходе личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> массами <данные изъяты> г., а общей массой <данные изъяты> г, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что страдает диабетом 1 типа. Для облегчения состояния, им через интернет сайт «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей было приобретено психотропное вещество «<данные изъяты>», которое он подобрал через тайник закладку в лесополосе в <адрес>, убрал в карман брюк и забыл о нем. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которым выдал психотропное вещество.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями полицейского ФИО1 по г.о. Красногорск – ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут поступило указание от оперативного дежурного о том, чтобы их экипаж направился по адресу: МО г.о. Красногорск <адрес> подъезд № этаж в помощь сотрудникам ОНК. По прибытию на место они зашли в подъезд, в котором находился ФИО2, нарушавший общественный порядок. Подойдя к нему, они представились и попросили успокоится и выйти на улицу, на что ФИО2 стал агрессивно реагировать, но все таки вышел на улицу. После этого они поехали по следующему вызову. Примерно 19 часов 15 минут от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: <адрес> г.о. Красногорск <адрес> подъезд № происходит нарушение тишины. По прибытию по указанному адресу, примерно в 19 часов 38 минут возле <адрес> первого этажа, ими был замечен опять ФИО2, который стучал в дверь квартиры. Подойдя к ФИО2, его попросили успокоиться и выйти на улицу, ФИО2 при виде их заметно занервничал, что-то невнятно начал говорить. ФИО2 явно находился в состоянии опьянения. На вопрос имеются ли у ФИО2 при себе запрещенные вещества, тот ответил положительно, в связи с чем был задержан. Впоследствии в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 свертка с психотропным веществом. (л.д.49-51)

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они дали аналогичные друг другу показания, содержание которых сводится к тому, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 В их присутствии у последнего из кармана штанов были изъяты 2 свертка с неустановленным веществом. (л.д.<данные изъяты>).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 38 минут, в подъезде № на первом этаже <адрес> расположенного по адресу: <адрес> МО был задержан ФИО2 по подозрению совершения преступления (л.д.<данные изъяты>)

Карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 38 мин. был задержан ФИО2 у которого возможно при себе имеются запрещенные вещества (л.д. <данные изъяты>)

Протоколом личного досмотра ФИО2 согласно которому у ФИО2 из заднего правого кармана штанов, надетых на нем обнаружен и изъят сверток из полимера с двумя свертками внутри с веществом розового цвета (л.д.<данные изъяты>)

Из справки и заключения эксперта следует, что в составе изъятого у ФИО2 вещества содержится психотропное вещество – амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, общей массой 1,53гр. (л.д. <данные изъяты>)

Психотропное вещество и диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 67-69,70).

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО2 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО2 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в крупном размере.

Как следует из материалов уголовного дела у ФИО2 изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 составляет крупный размер.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении гражданской супруги, а также трех детей, наличие тяжелого хронического заболевания и сопутствующих ему заболеваний.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО2 возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, предоставив возможность доказать свое исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из материального положения подсудимого.

Постановлением суда от 10 января 202 года удовлетворено ходатайство адвоката ФИО6 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано <данные изъяты> руб. за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Сумма в размере <данные изъяты>. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО2 от услуг защитника не отказывался, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – вещество, содержащее амфетамин, хранящийся в камере хранения ФИО1 России по г.о. Красногорск – хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство, диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                     С.П. Зарецкая