Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2021 от 26.01.2021

Дело № 11-28/2020

Мировой судья Шилова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 г.                                                                   г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Гришиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Левченковой Нины Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Левченковой Нине Михайловне, Левченковой Марии Руслановне, Левченковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, которым постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Левченковой Нине Михайловне, Левченковой Марии Руслановне, Левченковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы удовлетворить. Взыскать с Левченковой Нины Михайловны, Левченковой Марии Руслановны Левченковой Елены Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность за потребленное горячее водоснабжение и теплоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в размере 18 729 руб. 41 коп., пени за период с 26 апреля 2018 г. по 09 декабря 2019 г. в размере 2 565 руб. 18 коп., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 руб. 84 коп.,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с указанным иском, просило взыскать с Левченковой Н.М., Левченковой М.Р., Левченковой Е.В. в солидарном порядке задолженность, сложившуюся за период с 01.04.2018 по 28.02.2019 по оплате за горячую воду и теплоснабжение в сумме 18 729 руб. 41 коп.; пени за период с 26.04.2018 г. по 09.12.2019 г. в размере 2 565 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 838 руб. 84 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчики Левченкова Н.М., Левченкова М.Р. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрирована Левченкова Е.В. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, имеют задолженность по оплате за горячую воду и теплоснабжение в размере 18 729 руб. 41 коп. за период с 01.04.2018 по 28.02.2019, за несвоевременное внесение платы начислены пени за период с 26.04.2018 г. по 09.12.2019 г. в размере 2 565 руб. 18 коп.

Мировым судьей 19.21.2020 постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, Левченкова Н.М. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что считает решение незаконным и необоснованным. При заключении договора возникли разногласия. При приватизации квартир в многоквартирном доме собственником самого дома остаётся муниципалитет, граждане оформляют право собственности только на свои квартиры. Жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры городов независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся к муниципальной собственности. Управление жилищным фондом относится к полномочиям органов государственной власти. Капитальным ремонтом, управлением многоквартирным домом, финансированием общедомовых нужд должны обременяться муниципалитеты. Между понятиями право собственности и собственность имеется огромная разница. Теплоснабжение безоплатное, должно оплачиваться муниципалитетами из бюджетных средств на основании договора, заключенного с администрацией города. Коммунальные услуги являются бесплатной муниципальной услугой. Чтобы иметь право требовать что либо, коммунальщики и снабжающие организации обязаны иметь договор с Левченковой Н.М. Законодательством не предусмотрена обязанность потребителей, являющихся собственниками, пользователями, законными владельцами жилых домов и помещений в многоквартирных домах, оплачивать жизнеобеспечивающие ресурсы. Все расходы на ЖКХ, капитальный ремонт заложены в федеральный бюджет, т.е. каждый квадратный метр жилых помещений по всей стране оплачен. Требование оплатить – вторичное взимание и вымогательство. В Конституции РФ нет статьи, обязывающей оплачивать жилищно-коммунальные услуги, есть только обязанность оплачивать налоги и сборы. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, на которое ссылается суд, не опубликовано в установленном порядке в Российской газете, поэтому оно не влечет правовых последствий как не вступившее в силу. В счетах – извещениях от ПАО «Т Плюс» отсутствует печать и подпись главного бухгалтера, неверно указан расчетный счет, не указан абонентский лицевой счет, неверно указан код валюты. Выставляемые счета не отвечают требованиям законодательства РФ и международным стандартам. Оплата по таким счетам является преступлением, приводит к личному финансовому обогащению владельцев компаний. ПАО «Т Плюс», принуждая оплачивать такие счета, совершает преступления. Просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение.

В судебное заседание Левченкова Н.М., иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ постановленное по делу решение должно быть законным и обоснованным. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Левченкова Н.М и Левченкова М.Р. в период, указанный в иске, и до настоящего времени являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу. В данной квартире также зарегистрирована Левченкова Е.В. Коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в <адрес> оказывает ПАО «Т Плюс». Оплату за горячее водоснабжение и отопление ответчики не производили. Указанное ответчиками не оспаривается.

За период с 01.04.2018 по 28.02.2019 образовалась задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 18729,41 руб. Указанная задолженность подтверждается расчетом истца. Доказательства необоснованности указанного расчета, а также расчета пени, доказательства оплаты указанной задолженности ответчики не представили.

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к выводам о том, что ответчики как собственники жилого помещения, проживающие в нём, обязаны нести расходы по его содержанию. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию ответчикам услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 28.02.2018 не исполнили, задолженность за ГВС и теплоснабжение ответчиками не оплачена. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на представленных доказательствах, подробно мотивированы со ссылками на действующее законодательство.

Суд не находит оснований согласиться с доводом Левченковой Н.М. о том, что она не является собственницей данного помещения, поскольку за ней зарегистрировано лишь право на собственность, тогда как всё жильё принадлежит муниципалитету Данный довод не основан на законе.

Ст.209 ГК РФ раскрывает содержание права собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 31 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (в редакции от 03.07.2016 N 267-ФЗ); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст.158 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с подп. «е» п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого договор о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям, заключенный между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги, - по истечении 30 календарных дней со дня направления уведомления, предусмотренного частью 3 статьи 157(2) Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.14 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Из п.6 указанных Правил следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Таким образом, действие договора между поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Поскольку истец предоставлял услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а ответчики данные услуги принимали, принимая во внимание, что указанное ответчиками не оспаривалось, доказательства обратного суду не представлены, договор между истцом и ответчиками считается заключенным с даты начала предоставления указанных коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что стороны состоят в договорных отношениях, является верным.

Доводы в апелляционной жалобе Левченковой Н.М. о том, что теплоснабжение является «безоплатным», бесплатным, Конституцией РФ не предусмотрена обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги, законодательством такая обязанность не предусмотрена, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.6 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В данном случае гражданин РФ обязан соблюдать закон – Жилищный Кодекс РФ, которым предусмотрена обязанность собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ). Следовательно, он должен своевременно исполнять предусмотренную законом обязанность по оплате коммунальных услуг.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что доводы в апелляционной жалобе о том, что теплоснабжение должно оплачиваться из муниципальных бюджетных средств на основании договора с администрацией города, также основаны на неверном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Ссылка в апелляционной жалобе Левченковой Н.М. на то, что при заключении договора возникли разногласия, является необоснованной. Наличие каких-либо разногласий при заключении договора не подтверждается материалами дела. Указанное в любом случае не опровергает наличия следующих фактов: факта оказания истцом ответчикам услуг по отоплению и ГВС и факта неоплаты указанных услуг ответчиками.

Доводы ответчицы о том, что Правила предоставления коммунальных услуг не действуют, поскольку не были опубликованы в установленном законом порядке, не соответствуют действительности, поскольку Правительство РФ в соответствии со статьей 157 ЖК РФ приняло Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354. Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 2011 г., N 22, и в "Российской газете", 2011 г., 1 июня.

Приказом Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг. Данная форма соответствует требованиям п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. При этом печати и подписи в указанном документе не требуются.

По указанным в данном документе платежным реквизитам иные потребители оплачивают истцу услуги по горячему водоснабжению и отоплению. При оплате данных услуг по данным реквизитам задолженность за данные услуги у них не возникает. Доказательства обратного суду не представлены.

Следовательно, доводы Левченковой Н.М. о том, что счета на оплату коммунальных услуг не соответствуют требованиям действующего законодательства, являются необоснованными.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют доводы Левченковой Н.М., заявленные в суде первой инстанции. Указанным доводам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Выводы мировым судьей подробно мотивированы в решении, подтверждены материалами дела. Юридически значимые обстоятельства и фактические обстоятельства дела судом первой инстанции установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено. Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергают выводы, изложенные в решении, и не являются основанием для отмены судебного решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Левченковой Нине Михайловне, Левченковой Марии Руслановне, Левченковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы оставить без изменения, а апелляционную жалобу Левченковой Нины Михайловны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     О.В. Кузнецова