Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4681/2019 ~ М-3626/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-4681/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

     25 июля 2019 года      г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Зинченко С. В., при секретаре: Гетманской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Екатерины Геннадьевны к Конторину Виктору Валерьевичу, о взыскании морального и материального вреда,

установил:

Истец Воробьева Екатерина Геннадьевна обратился в суд с иском к Конторину Виктору Валерьевичу, о взыскании морального и материального вреда.

Представитель истца Воробьевой Е.Г. по доверенности Андрейченко Р.А. в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик Конторин В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу по исковому заявлению Воробьевой Екатерины Геннадьевны к Конторину Виктору Валерьевичу, о взыскании морального и материального вреда мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

        1) Конторин В.В. обязуется исполнить часть требований Воробьевой Е.Г., а именно:

        - выплатить Воробьевой Е.Г. в срок до 30.11.2019 г. в счет компенсации материального ущерба в размере 100 000 руб., в течении четырех месяцев начиная с августа 2019 года по 25 000 руб. в месяц

        - выплатить Воробьевой Е.Г. в срок с 01.12.2019 г. по 31.12.2019 г. судебные расходы в размере 25 000 руб.

        2) Указанные в пункте 1 мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по реквизитам: на счет в ПАО Сбербанк № № КС № БИК № ИНН № КПП № либо по номеру карты ПАО Сбербанк №

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области.

    Судья    Зинченко С.В.