Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5832/2023 ~ М-4718/2023 от 26.09.2023

УИД63RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.А.Турбиной,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5832/2023 по административному исковому заявлению <адрес> к Администрации г.о. Самара о признании бездействия незаконным,

установил:

Административный истец <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности. Проверкой выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии улично-дорожной сети на территории <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения дорожного покрытия в виде выбоин, расположенных в <адрес> вблизи <адрес>. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд признать незаконным бездействие Департамента городского хозяйства и экологии г.о.Самара, выраженное в не принятии мер по устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения незаконным, обязать Департамент городского хозяйства и экологии г.о.Самара в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги, расположенной в <адрес> вблизи <адрес> соответствии с п.5.2.4 ГОСТ 50597-2017.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи с исполнением административными ответчиками требований, изложенных в административном исковом заявлении, относительно чего возражений от явившихся участников процесса не поступило, напротив, представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности Шигина Т.С., помощник прокурора <адрес> Анютин М.В. подтвердили факт устранения выявленных нарушений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, выраженные в отсутствии горизонтальной дорожной разметки по указанным в иске улицам в настоящее время устранены, что не отрицалось сторонами и подтверждается представленными фотоматериалами.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что требование административного истца исполнено административными ответчиками в добровольном порядке, суд считает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.

              Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-5832/2023 по административному исковому заявлению <адрес> к Администрации г.о. Самара о признании бездействия незаконным - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                           Т.А.Турбина