Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3020/2017 ~ М-2567/2017 от 09.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на дата по кредитному договору от дата №...) в размере *** рублей; расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца ПАО ВТБ 24 – ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, в связи с погашением задолженности по кредитному договору за счет проведения реструктуризации кредита.

Представитель истца ПАО ВТБ 24, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ФИО1, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО ВТБ 24 – ФИО2 отказ от иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары со дня его вынесения.

Судья      /подпись/ Митина Е.А

Определение _____ вступило в законную силу __________________________г.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

2-3020/2017 ~ М-2567/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Есенникова Е.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2017Подготовка дела (собеседование)
28.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее