Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3562/2016 ~ М-3080/2016 от 25.07.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселёва К.И.

при секретаре: Монастырской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кузьменкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Кузьменкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором №, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>

В связи с неисполнением принятых Кузьменковым В.В. обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>., возврате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ВТБ 24 (ПАО) и Кузьменковым В.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты № годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами спора заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № двигатель № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по кредитному договору были выполнены истцом в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора Кузьменковым В.В. было допущено неисполнения принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу пп. <данные изъяты> кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам; <данные изъяты> – сумма пени по просроченному основному долгу. В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ истцом учтено <данные изъяты> от суммы задолженности по пеням, т.е. сумма, подлежащая взысканию, составила <данные изъяты>

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности суд определяет в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Истцом в соответствии с исковыми требованиями поставлен вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно - <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № двигатель № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению с установлением его начальной продажной стоимости равной <данные изъяты> которая определена с учетом положений п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" и сведений, содержащихся в отчете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кузьменкова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № двигатель № шасси №, паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселёв