Дело№2-1131/2018
Определение
обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения
12апреля2018года г.Пятигорск
ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,
присекретареТрегубовойА.С.,
сучастиемпредставителятретьеголица-администрацииг.ПятигорскаСтарыгинаО.А.,
представителяответчикаадвокатапоназначениюБондарьЕ.П.,
А.В.,
установил:
МолчановА.В.обратилсявсудсисковымзаявлениемкМолчановуР.В.опризнанииутратившимправопользованияжилымпомещениемиснятиисрегистрационногоучета.
ДелоназначалоськсудебномуразбирательствунаДД.ММ.ГГГГв09часов15минут,однакоистец,надлежащимобразомизвещённый,всудебноезаседаниенеявился,обуважительностипричиннеявкинесообщил,ненаправлялходатайствоботложениислушанияделаилиорассмотренииделавегоотсутствие.
ДелоповторноназначенонаДД.ММ.ГГГГв12часов00минут.
Истецподелуизвещалсянадлежащимобразом,ноповторновсудебноезаседаниенеявился,обуважительностипричиннеявкинесообщил,ненаправлялходатайствоботложениислушанияделаилиорассмотренииделвегоотсутствие.
Представительтретьеголицаадминистрацииг.ПятигорскаСтарыгинО.А.ипредставительответчикаадвокатпоназначениюБондарьЕ.П.невозражалипротивоставленияисковогозаявлениябезрассмотрения,полагаяневозможнымразрешитьспорпоимеющимсядоказательствам.
Выслушавлиц,участвующихвделе,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.
Всоответствиисабз.8ст.222ГПКРФсудоставляетзаявлениебезрассмотрения,еслиистец,непросившийоразбирательстведелавегоотсутствие,неявилсявсудповторичномувызову,аответчикнетребуетрассмотренияделапосуществу..
Такимобразом,судприходитквыводуонеобходимостиоставленияисковогозаявлениябезрассмотрения.
Руководствуясьст.222ГПКРФ,суд
определил:
░.░..
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░