Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2019 ~ М-154/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-159/2019

Поступило 07.05.2019

УИД 70RS0015-01-2019-000205-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием истца Ларионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой А.С. к администрации Уртамского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионова А.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Уртамского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2. Родителями ее матери являются (бабушка и дедушка) ФИО3 и ФИО4, что подтверждается справкой о рождении матери. Согласно справки о заключении брака № родители истца заключили брак <дата> и мама стала ФИО1. Согласно справки о смерти № от <дата> в архиве Отдела ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области имеется запись акта о смерти матери истца, которая произошла <дата>

Согласно справке о проживающих на день смерти № от 28.03.2018г. бабушка истца ФИО4 проживала <адрес> до дня своей смерти наступившей <дата> и на день её смерти по данному адресу была зарегистрирована и проживала ФИО5, согласно справке о проживающих на день смерти № от 14.03.2018г. ФИО5 на день своей смерти <дата>. была зарегистрирована и проживала одна <адрес>, однако после её смерти наследство официально не оформляли и право собственности на дом надлежаще зарегистрировано не было, но тётя истца фактически приняла наследство, пользовалась домом и несла бремя расходов по его содержанию.

При оформлении наследства выяснилось, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют и зарегистрированного права собственности на него за наследодателем тоже нет. Всё это не позволяет включить дом в наследственную массу.

В настоящее время истец оформила недвижимое наследство, а именно 1/4 долю общей земельной собственности площадью 1900 кв.м. по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 февраля 2019 г.

Имеется адресная справка Администрации Уртамского сельского поселения № от 28.03.2018 г. о том, что на данном земельном участке <адрес> находится жилой дом, общая площадь которого составляет 45 кв.м., год возведения - 1956 г., материал стен - дерево, крыша - шифер.

Истец просила включить в состав наследства ФИО5 жилой дом, общей площадью 45 кв.м., расположенный <адрес> и признать право собственности на 1/4 долю на данный жилой дом.

В судебном заседании истец Ларионова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении

Представитель ответчика администрации Уртамского сельского поселения Кузнецов А.М. не возражал против удовлетворения заявления, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в заявлении.

Третьи лица: нотариус Кожевниковского нотариального округа Синкина О.Ю. просила дело рассмотреть без ее участия, о чем указала в заявлении; Ромашов Н.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав доводы участвующих лиц, показания свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель ФИО5 приходится истцу теткой, что подтверждается свидетельствами о рождении.

<дата> ФИО5. умерла. На день смерти ФИО5 проживала <адрес>.

ФИО5 состояла на регистрационном учете по <адрес> до дня своей смерти наступившей <дата>

<адрес> расположен жилой дом, 1956 года постройки, общей площадью 45 кв.м.,

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что с 1978 года по <адрес> проживала ФИО5, после ее смерти наступившей <дата> в данном доме проживала дочь наследодателя ФИО8 до дня своей смерти, наступившей <дата>. ФИО5 приходиться истцу родной теткой. При жизни за ней ухаживала истец Ларионова А.С., после смерти приняла ее наследство. Между наследниками имеется спор по имуществу.

У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они последовательны, убедительны, и подтверждаются материалами дела.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО5 истец Ларионова А.С. к нотариусу за оформлением наследственных прав на жилой дом обращалась, ей было отказано в оформлении документов, в связи с расхождением отчества умершей, однако в установленный законом 6 - месячный срок фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес>, поскольку, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 в том числе принята часть земельного участка по указанному адресу.

Учитывая, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принятие наследства одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ней на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларионовой А.С. к администрации Уртамского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО5, умершей <дата>, жилой дом, общей площадью 45,0 кв.м., 1956 года постройки, расположенный <адрес>

Признать право собственности Лариновой А.С. в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома, общей площадью 45,0 кв.м., 1956 года постройки, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич