Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-742/2014 от 19.05.2014

Дело № 5 - 742 19.05.2014г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Дудникова А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Дудникова А. И. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

17.05.2014г. полицейским роты 7 полка ППСП управления МВД России по г. Перми ст. сержантом полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 35 мин., <адрес> был остановлен сотрудниками полиции Дудников А.И., который в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно – размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции № 7 для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ категорически отказался, продолжал противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, угрожал должностной и физической расправой, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Дудников А.И. вину признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. выпил и шел домой по аллее. Его остановили сотрудники полиции, спросили: Есть ли документы и выпивал ли он ? Он ответил, что документов нет, выпил. Они потребовали пройти с ними в отдел, что он и выполнил, ни с кем не ругался и не сопротивлялся. Только в отделе полиции была перепалка с сотрудником полиции, поскольку его не пускали в туалет. Он никому не угрожал.

Судья, выслушав Дудникова А.И., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции (л.д.6, 7), протоколом о задержании (л.д. 13), пояснениями Дудникова А.И. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 35 мин. <адрес> был остановлен сотрудниками полиции Дудников А.И., который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Он вел себя неадекватно - размахивал руками, выражался громко нецензурной бранью. Не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в отдел полиции № 7 для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. На требование сотрудников полиции Дудников А.И. отказался, продолжал выражаться нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Сотрудники полиции находились в данном месте на законных основаниях – пресекали совершенное Дудниковым А.И. административное правонарушение при выполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции о необходимости Дудникову А.И. прекратить свои противоправные действия и пройти в отдел полиции были законными, он не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции, т.к. данное требование было направлено на пресечение совершения им административного правонарушения. Поэтому исследованными доказательствами событие и состав административного правонарушения в действиях Дудникова А.И. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Дудникова А.И. подлежат квалификации по ст. 19. 3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Дудникову А.И. на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации учитываю смягчающие ответственность обстоятельства – вину признал, отягчающее ответственность обстоятельство на основании требований ст.4.3 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, данные о личности Дудникова А.И., степень тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Дудникова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: