Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4337/2021 ~ М-3593/2021 от 06.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             29 сентября 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего             Соболевой Ж.В.

при секретаре                               Гусейновой А.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к     ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № POS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 039,87 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1911,20 рублей. В обоснование иска указал, что на основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, которому был присвоен номер №, банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 68 000 рублей. По условиям кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать    проценты, в размере 19,90 % годовых, за пользование кредитом. Полученный кредит заемщик должен была возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производил в связи с чем, образовалась задолженность.

            В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № POS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 039,87 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1911,20 рублей.

          Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил возражения на иск, из которых следует, что им принимаются меры к погашению задолженности, с учетом произведенных платежей сумма основного долга составляет 29 076,36 рублей. Указанную сумму он признает.

          Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № POS№ (в виде акцептованного заявления-оферты), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 68 000 рублей, с начислением процентов за пользование займом в размере 19,90 % годовых. За обслуживание счета кредитной карты заемщиком уплачивается комиссия в размере 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно, что подтверждается анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты и по существу не оспаривается сторонами.

            В соответствии с распиской ответчик получил банковскую карту №.

Анкета-заявление заемщика была принята банком, произведена активация кредитной карты, что, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.1).

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно) на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом (п. 3.7).

течение действия договора заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) с чет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании (п.4.1).

Обязательства заемщика по уплате платежей в пользу Банка, предусмотренных Соглашением о кредитовании, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и /или счет доходов Банка (п.4.3).

             В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании предусмотрен штраф (п. 8.1).

        В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (п.9.1).

         С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

         Согласно представленных истцом выписок по счету, после активации кредитной карты ФИО1 неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты. С ноября 2020 г. денежные средства не поступали, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика уведомление об образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 539,87 рублей с предложением погасить сумму просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование было оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 539,87 рублей в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от    ФИО1 возражениями.

            Из искового заявления следует, что ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 039,97 рублей, из которых: просроченный основной долг – 49 056,94 рублей, комиссия за обслуживание кредитной карты – 5 202,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 800 рублей.

           Из возражений ответчика следует, что он не оспаривает заключение кредитного договора и наличие задолженности. Между тем, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, но в ноябре 2020 г. счет кредитной карты был арестован на основании постановления судебного пристава-исполнителя и все операции, в том числе погашение кредита стало невозможным. В апреле 2021 <адрес> направил уведомление с указанием реквизитов для погашения задолженности, но несмотря на то, что платежи были возобновлены, Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им были произведены платежи, в счет погашения задолженности, и в настоящее время размер суммы основного долга составляет 29 076,36 рублей. Полагает, что у Банка не имелось оснований для взыскания всей суммы кредита единовременно.

Как видно из материалов дела истцом внесенные ответчиком платежи были учтены, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 039,87 рублей, в том числе: 29 036,94 рублей – сумма основного долга, комиссия за обслуживание счета – 5 202,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2800 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Проверив расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного Соглашения.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, по правилам статьей 67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов, последний нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ считает обоснованными, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме - 37 039,87 рублей.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для принудительного взыскания всей суммы кредита единовременно суд полагает несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и в данном случае Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, до направления Банком уведомления о погашении просроченной задолженности ответчик мер направленных на исполнение своих обязательств, не принимал, в Банк не обращался. Доказательств невозможности исполнения принятых на себя обязательств по вине Банка, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в том числе уплаченная за выдачу судебного приказа, в общей сумме 1 911,20 рублей, которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с    ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37 039,87       рублей, в том числе 29 036,94 рублей – сумма основного долга, комиссия за обслуживание счета – 5 202,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2800 рублей.

Взыскать с    ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 911,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                                         Соболева Ж.В.