Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2018 ~ М-323/2018 от 24.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Республика Карелия г. Лахденпохья 28 мая 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., рассмотрев исковое заявление Драгун Натальи Витальевны,

у с т а н о в и л:

    Драгун Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» о снятии незаконно начисленных сумм по оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.

    Поданное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.

В силу положений п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Истцом заявлено требование имущественного характера, при цене иска, не превышающего 50000 рублей.

Из представленного заявления следует, что истец обращается к ответчику с требованием о признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги всего в размере 2661,32 руб.

Следовательно, дело подсудно мировому судье.

В силу п.п. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Драгун Натальи Витальевны возвратить в связи с неподсудностью дела Лахденпохскому районному суду.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский суд.

Судья: А.Б. Каменев