Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2016 (2-5811/2015;) ~ М-6195/2015 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Суняевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/16 по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что З. и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») заключили кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым З. был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 %. Свои обязательства по выдаче З. кредита в сумме 100000 руб. ОАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № *** от <дата> Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору З. обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. З. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк сообщил ответчику З. о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата> (претензия № ***.1.5/4319 от <дата>). Однако, требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик З. не исполнил. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 128224,96 руб. в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 90622,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 37602,59 руб. Поэтому ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с данным иском и просит взыскать с З. сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 137441 руб. 06 коп. в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 115412 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 22028 руб. 59 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3948 руб. 82 коп.

Представитель ОАО «СКБ-банк» по доверенности Бурханова И.И. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «СКБ-банк», по имеющимся в деле материалам.

Ответчик З. в судебное заседание не явился, согласно телеграфным уведомлениям от <дата>, от <дата> телеграммы по месту регистрации ответчика не доставлены, со слов проживающих адресат по указанному адресу не проживает. Заказное письмо также вернулось в связи с истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат, однако согласно сведениям УФМС России по Самарской области от <дата> и от <дата> З. зарегистрирован по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с <дата>.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

Поскольку ответчик З. за получением телеграмм и заказного письма в почтовое отделение не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <дата> В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика З.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> З. и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым З. был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 %. Свои обязательства по выдаче З. кредита в сумме 100000 руб. ОАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № *** от <дата>

В соответствии с п. 4.1-4.2 кредитного договора З. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако, ответчик З. систематически не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> за З. имеется задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 128224,96 руб. в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 90622,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 37602,59 руб.

Претензия № ***.1.5/4319 от <дата> с требованием о досрочном погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом, направленное <дата> в адрес ответчика З., оставлено им без внимания и удовлетворения.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с З. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 128224,96 руб. в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 90622,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 37602,59 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика З. в пользу истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 3764,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с З. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 128224,96 руб. в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 90622,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 37602,59 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3764,50 руб., а всего на общую сумму 131989 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.