Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 марта 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В данные судебные заседания истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду сообщено не было.
Направленное в суд по электронной почте заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца ДД.ММ.ГГГГ судом оценивается критически, поскольку отправлено от имени неизвестного лица, а также не содержит электронной подписи отправителя.
Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя в не направил, о причинах неявки не сообщил.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 марта 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В данные судебные заседания истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду сообщено не было.
Направленное в суд по электронной почте заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца ДД.ММ.ГГГГ судом оценивается критически, поскольку отправлено от имени неизвестного лица, а также не содержит электронной подписи отправителя.
Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя в не направил, о причинах неявки не сообщил.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых