Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 г.                                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттахова Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1102/15 по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Макарову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Красноярский районный суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный    договор СКС от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Макарова ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Макаровым ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Во исполнение данного договора истец перечислил кредитные средства на счет ответчика, однако ответчик условия кредитного договора нарушает в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка и пени <данные изъяты>. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Макаров ФИО1 извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, что подтверждается списком заказных отправлений №209 от 11.06.2015 г. (л.д. 47).

На основании изложенного, суд полагает Макарова ФИО1 извещенным должным образом и в соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск рассмотрен по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Макаровым ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ являются действия кредитора по открытию ему счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления.

Как установлено в судебном заседании, банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислили заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

По условиям договора дата полного погашения овердрафта определена – 31.12.2015 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредиток) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременной     уплаты плановой суммы погашения кредита по кредитной карте, либо несвоевременного полного погашения задолженности кредитных карт, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчик воспользовалась денежными средства из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка и пени <данные изъяты> Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку иного расчета не предоставлено стороной ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Макарову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор СКС от ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Макарова ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом.

Судья -                                Т.В. Фаттахова

2-1102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Ответчики
Макаров А.Н.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Подготовка дела (собеседование)
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015Дело оформлено
30.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее