Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1739/2016 ~ М-1133/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 г. г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Осиповой С.К.,

при секретаре                    Малиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «Компания Траст» к Аверину С.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Компания Траст»обратилось в суд с иском к Аверину С.В.о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Аверин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Кировский районный суд г. Самара.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».Ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Аверин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Компания Траст» к Аверину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья