Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-184/2010 от 07.10.2010

Мировой судья Титов ТН

Мировой судья Титов ТН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.10.2010 года суд Советского района г. Томска в составе:
председательствующего Чернышевой Л.И.,

при секретаре Колеговой ТС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции частную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от 10.09.2010 г.., которым оставлено без движения исковое заявление ОАО «ТГК №11» к ТАСКАЕВОЙ НА, ТАСКАЕВУ ОВ, МЕЛКОВОЙ СВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Указывая, что являясь получателями услуг по горячему водоснабжению и тепловой энергии, ответчики не исполняют обязательств по их оплате, ОАО «ТГК №11» обратилось к потребителям услуг с иском о взыскании образовавшейся задолженности, подав иск мировому судье судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска.

Мировой судья заявление оставил без движения, основанием такого решения указав не приложение истцом документа о принадлежности жилого помещения, в которое поставляется услуга на правах собственника ответчикам.

ОАО «ТГК №11» подало частную жалобу, в которой просит определение отменить, как не законное и создающее препятствие для реализации права на судебную защиту.

Изучив доводы жалобы, приложенные к иску документы, суд находит частную жалобу необоснованной.

Правовые основания оставления заявления без движения изложены в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ: не соблюдение требований, установленных в ст. 131-132 ГПК РФ.

Мировой судья указывает, что поданный иск не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ - не приложены доказательства в обоснование обстоятельств, на которых истец основывает свои требования

Действительно, из иска следует, что основанием его является ст. 153 ЖК РФ - обязанность собственника нести бремя содержания жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела и требующими доказывания является, в том числе, момент возникновения права собственности и основания проживания в квартире иных зарегистрированных лиц ( временные жильцы, члены семьи собственника и т.д.)

Таким образом, доказательства именно этих обстоятельств и должны быть приложены к иску.

К иску же приложена справка ЖЭУ о принадлежности на праве собственности квартиры, куда поставляется услуга, одному лицу, а иск предъявлен и к зарегистрированным лицам. Нет данных за то, кто является законным представителем малолетних лиц, зарегистрированные в квартире, и следовательно, отвечает по их обязательствам.

Указанное обстоятельство верно отмечено мировым судьей, а позицию заявителя о том, что мировой судья на стадии принятия иска оценивает доказательства, не правомерна.

Не состоятельна позиция о создании определением от 10.09.2010 г. препятствий для реализации права на судебную защиту, поскольку не верное указание круга участников, момента возникновения права собственности у ответчиков, к которому требование обосновано, момента возникновения обязательства и условий пользования иными ответчиками, не способствует быстрому и правильному разрешению судебного спора.

Ссылка в частной жалобе на необходимость несения дополнительных расходов при исполнении определения не состоятельна, т.к. ГПК РФ этот вопрос урегулирован ( все расходы, признанные судом необходимыми, будут взысканы со стороны в чью пользу разрешен иск- ст. 94-98 ).

Учитывая, что истцом выступает юридическое лицо, представленное юридической службой, подача иска без строгого соблюдения положений ст.ст. 131-132 ГПК РФ, является недопустимым.

Руководствуясь ст. 327 -329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от 10.09.2010 г.., которым оставлено без движения исковое заявление ОАО «ТГК №11» к ТАСКАЕВОЙ НА, ТАСКАЕВУ ОВ, МЕЛКОВОЙ СВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам ОСТАВИТЬ без изменения, частную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11»- без удовлетворения

11-184/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Территориальная генерирующая компания № 11
Ответчики
Таскаев Олег Валериевич
Мелкова Светлана Валериевна
Таскаева Надежда Александровна
Другие
Хоростовская Ирина Николаевна
Шишкин Александр Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Чернышева Л.И.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
07.10.2010Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.10.2010Передача материалов дела судье
07.10.2010Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.10.2010Судебное заседание
22.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2010Дело оформлено
22.10.2010Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее