Решение по делу № 2-3472/2012 ~ М-2560/2012 от 21.06.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Золотой Ранет» о признании недействительным решения собрания уполномоченных,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Золотой Ранет» о признании недействительным решения собрания уполномоченных.

В обоснование заявленных требований указал, что он является членом СНТ «Золотой Ранет», в его собственности находятся пять земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание уполномоченных СНТ «Золотой Ранет» на котором были приняты решения, нарушающие его права и законные интересы, а именно: принято решение о внесение на следующее собрание уполномоченных вопрос о его исключении из членов СНТ; установлены меры к неплательщикам членских и целевых взносов в виде ограничения въезда на территорию СНТ; принято решение о передаче земель общего пользования. В протоколе собрания уполномоченных отсутствуют сведения об избрании уполномоченных СНТ «Золотой Ранет», правомочных участвовать в собрании и принимать решения. Не приложен к протоколу список уполномоченных. Он не избирал уполномоченных, и решения об их избрании не видел. Каких-либо полномочий от себя на участие в общем собрании СНТ он никому не представлял. Кроме этого, он не был проинформирован о проведении собрания уполномоченных. Ответчик не довел до него решение собрания уполномоченных, а протокол решения был истребован им на основании решения суда после возбуждения исполнительного производства. Решение собрания уполномоченных по ограничению проезда автотранспорта на территорию товарищества является противозаконным, нарушающим право на свободу передвижения. Просит признать недействительным и не подлежащим исполнению решение собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить, указав, что ФИО1 не был уведомлен о проведении собрания уполномоченных СНТ «Золотой Ранет» надлежащим образом, а указанное собрание проведено не уполномоченными лицами.

Представитель ответчика СНТ «Золотой Ранет» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и постановить по делу заочное решение суда.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ)) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суды о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан участвовать в общих собраниях членов такого объединения.

Согласно п.п. 5.2.6., 5.2.8. Устава СНТ «Золотой Ранет» председатель и члены правления формируют повестку дня Общего собрания.

Уведомлением в письменной форме о созыве Общего собрания с указанием повестки дня, места и времени его проведения направляется правлением не позднее, чем за 15 дней до даты проведения собрания.

Письменное уведомление о созыве Общего собрания вручается члену товарищества под расписку или направляется ему почтой (заказным письмом, телеграммой). В уведомлении о проведении Общего собрания указывается по чьей инициативе созывается собрание, место и время его проведения, повестка дня.

Ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривает, что решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 является членом СНТ «Золотой Ранет», что подтверждается членской книжкой садовода.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание уполномоченных СНТ «Золотой Ранет» на котором были приняты следующие решения: решение о внесение на следующее собрание уполномоченных вопрос об исключении ФИО1 из членов СНТ; установлены меры к неплательщикам членских и целевых взносов в виде ограничения въезда на территорию СНТ; принято решение о передаче земель общего пользования, что подтверждается протоколом общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает проведенное общее собрание уполномоченных незаконным, поскольку при проведении собрания члены СНТ - истец не извещался, в работе собрания уполномоченных участия не принимал, о принятых на собрании решениях не извещался, уполномоченных для проведения общего собрания не избирал.

В протоколе общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об избрании уполномоченных СНТ «Золотой Ранет», правомочных участвовать в общем собрании и принимать решения и документы, подтверждающие их полномочия, к протоколу не приложен список уполномоченных.

Истец уполномоченных для участия в общем собрании никогда не избирал, доверенности или иного документа для участия в собраниях от своего имени никому не выдавал.

Истец не был уведомлен надлежащим образом о времени, месте проведения и повестке дня собрания уполномоченных.

Уставом СНТ «Золотой Ранет» и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не предусмотрена такая мера ответственности членов товарищества за несвоевременную уплату взносов как ограничение въезда на территорию СНТ, только пени за неуплату взносов, ограничение въезда на земельные участки, принадлежащие истцу на праве собственности, нарушение его права пользования, владения и распоряжения своим имуществом, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Анализируя изложенное, учитывая, что истец является членом СНТ «Золотой Ранет», владеет земельными участками, оспариваемое общее собрание уполномоченных СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением действующего законодательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным и не подлежащим исполнению решение собрания уполномоченных СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова