ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22.08.2012г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3204/12 по исковому заявлению Арюткина В.Д. к ГК № 117 о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, привлечении к ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Арюткин В.Д. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит вернуть ему трудовую книжку и произвести в ней записи о приеме и увольнении согласно ТК РФ (ст. 66,80,84.1, 140, 142); Взыскать с ГУ № 117, а именно председателя С. за задержку трудовой книжки заработную плату с момента ее фактической выдачи в размере *** рублей, оплатить отпуска, и другие невыплаченные суммы; Привлечь к уголовной ответственности, по факту подделки документов о закрытии судебным приставом заявления от имени истца по ст. 303 УК РФ; Привлечь к уголовной ответственности за невыплату заработной платы за февраль, март месяцы по ст. 145.1,303,307 УК и др., за фальсификацию доказательств, как по оплате заработной платы, так и наем лжесвидетелей по ст. 303,307 УК РФ.
Судебное заседание назначалось на 26.06.2012 г. и 22.08.2012 г. Однако истец, в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором указал, что не имеет возможности явиться в настоящее судебное заседание.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд полагает оставить исковое заявление Арюткина В.Д. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Арюткина В.Д. к ГК № 117 о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, привлечении к ответственности, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительных причин.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Маркин А.В.