Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2017 ~ М-481/2017 от 02.10.2017

№ 2-568/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Вороновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Галичаниной Ларисе Сергеевне, Дюкиной Наталье Анатольевне, Поповой Наталии Александровне о взыскании долга по договору займа, неустойки, членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился в суд с иском к Галичаниной Л.С., Дюкиной Н.А., Поповой Н.А. о взыскании долга по договору займа, неустойки, членских взносов, судебных расходов, указывая при этом, что 14 января 2016 года Галичанина Л.С. заключила с КПКГ «Партнер 2» договор займа № 11116200000005 на сумму 65000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 14 января 2019 года. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2», истец передал Галичаниной Л.С. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 65000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с 14.01.2016 до 14.01.2019, а Галичанина Л.С. обязалась возвратить КПКГ «Партнер 2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Галичаниной Л.С., были заключены договора поручительства за №11116200000005/1 от 14.01.2016 с Дюкиной Н.А., №11116200000005/2 от 14.01.2016 с Поповой Н.А., где согласно п.1.3. «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком». Пунктом 1.5. договора определено, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии с п.14 Общих условий предоставления займа и п.2 ст.811 ГК РФ, «Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование». Галичанина Л.С. после получения займа произвела оплату процентов по 18 августа 2016 года в размере 6139 руб. 70 коп. и оплатила погашение суммы займа в размере 13232 руб. 40 коп., в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его пользование не производила. О наличии задолженности истец неоднократно уведомлял ответчиков путем направления им заказных писем с уведомлениями. При получении займа Галичанина Л.С. оплатила паевой взнос в размере 5200 руб. В последующем она направила данный паевой взнос на погашение задолженности. Таким образом, на 17 июля 2017 года ее задолженность по основному долгу составляет – 51767 руб. 60 коп. На основании п.4 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 16,8% годовых от остатка суммы займа. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на 17 июля 2017 года, составляет - 8778 руб. 10 коп. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа «при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по состоянию на 17 июля 2017 года составляет 2362 руб. 60 коп. Общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 2» по условиям договора займа, по состоянию на 17.07.2017, составила 62908 руб. 30 коп. В соответствии с Уставом КПКГ и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные Соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным Соглашением о членском взносе, Галичанина Л.С. обязалась оплачивать членский взнос в размере 1040 руб. в месяц до 14.01.2019. После заключения Соглашения о членском взносе, Галичанина Л.С. произвела оплату членских взносов по август 2016 в размере 7280 руб. В дальнейшем оплату членских взносов не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на 17.07.2017 составила 11440 руб. В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать в пользу КПКГ «Партнер 2» солидарно с ответчиков Галичаниной Л.С., Дюкиной Н.А., Поповой Н.А. задолженность по договору займа в размере 62908 руб. 30 коп., исчисленную по состоянию на 17 июля 2017 года, в том числе, сумма займа – 51767 руб. 60 коп., проценты за пользование займом - 8778 руб. 10 коп., неустойка – 2362 руб. 60 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.; а также государственную пошлину 2430 руб.45 коп. Кроме того, просили взыскать с Галичаниной Л.С. задолженность по уплате членских взносов в сумме 11440 руб.

Определением суда по ходатайству представителя истца была произведена замена истца с КПКГ «Партнер 2» на КПКГ «Партнер», являющегося его правопреемником.

До рассмотрения гражданского дела по существу в связи с частичным погашением задолженности, КПКГ «Партнер» исковые требования уточнил, просили суд взыскать в пользу КПКГ «Партнер» солидарно с ответчиков Галичаниной Л.С., Дюкиной Н.А., Поповой Н.А. задолженность по договору займа в размере 50948 руб. 30 коп., исчисленную на 23 октября 2017 года, в том числе, сумма займа – 48585 руб. 70 коп., неустойка – 2362 руб. 60 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.; государственную пошлину 2430 руб.45 коп., а также взыскать с Галичаниной Л.С. задолженность по уплате членских взносов в сумме 10400 руб.

В судебном заседании представитель истца Романова О.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Галичанина Л.С., Дюкина Н.А. уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» признали, каких-либо возражений в отношении сумм задолженности по основному долгу, неустойке, членским взносам, а также по судебным расходам, они не имеют.

Ответчик Попова Н.А. требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» не признала. Пояснила, что она многодетная мать и у нее трудное материальное положение. При этом, каких-либо возражений в отношении суммы задолженности по договору займа, неустойке, не высказала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно заявлению - анкете от 12.01.2016 года следует, что Галичанина Л.С.., являющаяся членом кооператива (членская книжка Н00012) обратилась в КПКГ «Партнер 2» с просьбой о выдаче ей займа на ремонт квартиры в размере 65000 рублей на срок 36 месяцев. Кроме того, в заявлении – анкете указаны сведения о поручителях – Дюкиной Н.А., Поповой Н.А. имеются подписи, как заемщика, так и поручителей. С Положением о порядке предоставления займов членам КПКГ «Партнер 2» и с Условиями предоставления и возврата займов Галичанина Л.С. ознакомлена, обязалась их выполнять. Из заявления –анкеты видно, что истец выразил согласие на предоставление Галичаниной Л.С. займа на срок 36 месяцев, под 16,8 % годовых, в сумме 65000 руб.

Из договора займа от 14.01.2016 № 11116200000005 видно, что КПКГ «Партнер 2» и Галичанина Л.С. заключили между собой договор о предоставлении последней займа из Фонда Финансовой Взаимопомощи на потребительские нужды в размере 65000 рублей, на срок 36 месяцев, с 14.01.2016 по 14.01.2019. Договор займа подписан как истцом, так и ответчиком Галичаниной Л.С. Заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и в размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором. В соответствии с п.п. 6, 7 Индивидуальных условий договора займа заемщик обязалась погашать заем ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1805 руб., оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 14 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей. При досрочном погашении займа полностью или в части размер причитающихся к оплате процентов пересчитывается за фактический период пользования денежными средствами. Предстоящие платежи пересчитываются по фактической сумме непогашенной задолженности. Заемщику передается обновленный график платежей, содержащий новое значение полной стоимости займа, если в результате досрочного погашения части займа произошло изменение этого показателя. Обязательства по договору исполняются путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, по месту своего жительства, по месту заключения договора займа, а также безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет кооператива (п.8 Индивидуальных условий договора займа). Исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством Дюкиной Н.А., Поповой Н.А. (п. 10 Индивидуальных условий). Пунктом 11 Индивидуальных условий установлено, что заем предоставлен на потребительские нужды. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки ( п. 12 Индивидуальных условий). В случае, если по истечении 30 дней после даты наступления очередного платежа пайщик не исполнит или не полностью исполнит обязательства по займу, он поручает дебетовать причитающиеся суммы из стоимости учитываемого за ним паенакопления и (или) личных сбережений.

Приложением к Договору займа является календарный график платежей, который подписан сторонами Договора займа.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику Галичаниной Л.С. в сумме 65000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 14.01.2016 за № 11000000018, и последней не оспаривается.

Таким образом, суд считает, что между Галичаниной Л.С. и КПКГ «Партнер 2» 14.01.2016 был заключен Договор займа на сумму 65000 руб., на срок 36 месяцев, то есть с 14.01.2016 по 14.01.2019, под 16,8% годовых. Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме.

Исполнение обязательства по договору займа было обеспечено договорами поручительства за №11116200000005/1 от 14.01.2016 заключенного с Дюкиной Н.А., №11116200000005/2 от 14.01.2016 заключенного с Поповой Н.А., где согласно п.1.3. «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком». Пунктом 1.5. договоров определено, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.14 Общих условий предоставления займа также предусмотрено, что Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

В судебном заседании было, бесспорно, установлено, что заемщиком Галичаниной Л.С. были нарушены условия договора, допускалась просрочка внесения платежей как по основному долгу, так и по процентам. В связи с этим, суд считает, что у истца возникло право требования от ответчиков возврата всей суммы задолженности по договору займа.

В адрес заемщика, а также поручителей истцом направлялись уведомления о погашении задолженности по Договору займа, в том числе, по основному долгу, процентам, неустойке. Однако, требования ответчиками до настоящего времени не исполнены.

Из расчета задолженности по договору займа № 11116200000005 от 14.01.2016 по состоянию на 23.10.2017 года, представленного КПКГ «Партнер» видно, что задолженность по основному долгу составляет - 48585 руб. 70 коп., по неустойке – 2362 руб. 60 коп.

Суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом, который проверен судом и признан правильным. Размер задолженности ответчиками не оспорен, не опровергнут доказательствами с их стороны. Ответчики полностью с ним согласны.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также суммы неустойки, подлежат удовлетворению. Данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Соглашением о членском взносе №5/11Ч162 от 14.01.2016 установлено, что данное Соглашение заключено между КПКГ «Партнер 2» и Галичаниной Л.С., являющейся пайщиком Кооператива, имеющей членскую книжку №Н00012. Срок действия Соглашения - с 14.01.2016 по 14.01.2019. Согласно пункту 1.4 Соглашения членский взнос подлежит уплате Галичаниной Л.С. и составляет 1040 руб. в месяц. Оплата членского взноса производится за фактический период пользования услугами Кооператива. Галичанина Л.С. ознакомлена с порядком расчета членских взносов и согласна с установленными настоящим Соглашением размером и сроками.

Согласно расчету истца, задолженность по уплате членских взносов составляет 10400 руб. Суд полностью соглашается с данной суммой задолженности. Указанная сумма подлежит взысканию с Галичаниной Л.С., как с пайщика Кооператива.

Также истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 3000 рублей за услуги представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются платежным поручением №3309 от 18.07.2017, заявкой на оказание юридических услуг от 17.07.2017, договором поручения от 12.11.2009 года.

Суд, изучив представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных требований, считает, что данное требование подлежит удовлетворению. Сумма, которую истец просит взыскать в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя, является разумной, соответствует объему выполненных представителем работ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 2430 руб. 45 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Солидарное взыскание государственной пошлины с нескольких лиц действующим законодательством не предусмотрено. При таких обстоятельствах, с ответчика Галичаниной Л.С. подлежит взысканию государственная пошлина 976 руб. 15 коп., с ответчиков Дюкиной Н.А., Поповой Н.А. по 576 руб. 15 коп. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Галичаниной Ларисе Сергеевне, Дюкиной Наталье Анатольевне, Поповой Наталии Александровне о взыскании долга по договору займа, неустойки, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Галичаниной Ларисы Сергеевны, Дюкиной Натальи Анатольевны, Поповой Наталии Александровны в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по Договору займа №111116200000005 от 14.01.2016 в размере - 50948 руб.30 коп., исчисленную на 23.10.2017, в том числе, 48585 руб. 70 коп. - сумма займа, 2362 руб. 60 коп.- неустойка, а также расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей.

Взыскать с Галичаниной Ларисы Сергеевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в сумме 10400 руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» государственную пошлину с Галичаниной Ларисы Сергеевны в размере 976 руб.15 коп., с Дюкиной Натальи Анатольевны, Поповой Наталии Александровны по 576 руб. 15 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова