Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2016 ~ М-122/2016 от 05.02.2016

                                         Гр.дело № 2-224/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                

город Верхняя Салда                          09 марта 2016 года

    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    с участием истца ФИО1,

    ответчика ИП ФИО2,

    представителя ответчика - ФИО3, действующей на основании устного ходатайства ответчика,

    при секретаре Кореневской О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и просит взыскать с него денежные средства, уплаченные по договору № .... от д.м.г., в размере <....> неустойку в размере <....>., компенсацию морального вреда в размере <....>., а также судебные расходы в сумме <....>.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что д.м.г. между ним и ответчиком заключен договор по благоустройству места захоронения (изготовление и установка памятника). Общая стоимость работ по договору составила <....>., дата изготовления и установки памятника - д.м.г. В соответствии с договором, при оформлении договора он внес аванс в размере <....>., оставшуюся часть оплатил д.м.г. после подписания акта приема-передачи. д.м.г. при посещении места захоронения и установки памятника он обнаружил, что фундамент надгробия треснул и стал осыпаться, «отслоилась» и отпала гранитная плитка на надгробии. д.м.г. он обратился в офис ответчика и потребовал устранить обнаруженные недостатки, однако ответчик не отреагировал на его требование.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

    Истец ФИО1 не настаивает на исковых требованиях о взыскании с ответчика уплаченных по договору № .... от д.м.г. денежных средств в сумме <....> неустойки в размере <....>. и полной компенсации морального вреда, а ответчик ФИО2 обязуется в срок до д.м.г. в счет частичной компенсации морального вреда и в возмещение судебных издержек в сумме <....>. произвести работы по облицовке фундамента гранитной плиткой в цвет верха изделия и по установлению вазы 250 мм из светло-серого гранита в месте, указанном истцом. Также в срок до д.м.г. ответчик ИП ФИО2 обязуется выполнить работы по демонтажу надгробного сооружения, проведению осмотра места работы в целях установления факта наличия железной арматуры и по изготовлению и установке надгробного изделия.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Участвующие в судебном заседании стороны подтвердили суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно.

    С учетом характера спорных правоотношений, обстоятельств дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат требованиям закона, а именно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона «О защите прав потребителей» и не нарушают чьих-либо интересов.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя мировое соглашение, по условиям которого:

        Истец ФИО1 не настаивает на исковых требованиях о взыскании с ответчика ИП ФИО2 уплаченных по договору № .... от д.м.г. денежных средств в сумме <....> неустойки в размере <....> и полной компенсации морального вреда, а ответчик ФИО2 обязуется в срок до д.м.г. в счет частичной компенсации морального вреда и в возмещение судебных издержек в сумме <....>. произвести работы по облицовке фундамента гранитной плиткой в цвет верха изделия и установлению вазы 250 мм из светло-серого гранита в месте, указанном истцом. Также в срок до д.м.г. ответчик обязуется выполнить работы по демонтажу надгробного сооружения, проведению осмотра места работы в целях установления факта наличия железной арматуры и по изготовлению и установке надгробного изделия.

        Гражданское дело № 2-224/2016 производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения

Судья О.А.Адамова