Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2014 ~ М-1217/2014 от 12.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Докторовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Пчелинцевой З.А. о прекращении производства по делу.

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцева З.А. обратилась в суд с заявлением к ТСЖ «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истица Пчелинцева З.А. отказалась от иска и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ, поскольку ответчиком ущерб возмещен в полном объеме и претензий истица не имеет.

Суд изучив материалы дела, считает.В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Пчелинцовой З.А. удовлетворить.

Производство по делу № по иску Пчелинцевой З.А. к ТСЖ «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Судья: