Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2020 от 14.01.2020

Дело №

поступило в суд

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    р.<адрес> <данные изъяты>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Акимова А.А.,

        с участием представителя учреждения, исполняющего наказание ФИО2,

        при секретаре Максимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении Позднякова <данные изъяты>, о продлении испытательного срока на 1 месяц, дополнении ранее возложенных судом обязанностей дополнительной обязанностью - <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В основание требований представления начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 привела следующие доводы:

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока суд обязал условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

В ходе первоначальной беседы ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, а также последствия в случае уклонения от их исполнения. Осужденный был ознакомлен с требованиями ст.188 УИК РФ о порядке осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также со ст. 190 УИК РФ об ответственности условно осужденных.

В период испытательного срока осужденный ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за которое был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с допущенными нарушениями постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 была возложена дополнительная обязанность: <данные изъяты>.

В период испытательного срока осужденный ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка – находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за которое был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за допущенное нарушение был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Проведенная с осужденным профилактическая работа положительных результатов не дала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил в УИИ о намерении сменить место жительство в <адрес>, ему был выдан маршрутный лист, в соответствии с которым он был обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту нового жительства для постановки на учет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае возвращения в <адрес> ему была назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный для регистрации в указанные уголовно-исполнительные инспекции, в указанные сроки, не явился без уважительных причин.

<данные изъяты>

По факту допущенного правонарушения, с осужденным была проведена профилактическая беседа, было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, своим поведением ФИО1 показывает, что на путь исправления он не встал. В соответствии со ст. 190 УИК РФ имеются достаточные основания для продления установленного ему испытательного срока возложения на осужденного дополнительной обязанности.

Представитель учреждения, исполняющего наказание, в судебном заседании просил удовлетворить представление в полном объеме.

Осужденный в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие, полностью согласившись с его доводами и требованиями.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства нашли в судебном заседании свое подтверждение в убедительной совокупности исследованных доказательств: копией приговора, распоряжением о вступлении приговора суда в законную силу, анкетой осужденного, подпиской осужденного о разъяснении ему порядка и условий отбытия условного осуждения, копией постановления по делу об административном правонарушении, постановлениями суда, справками о проверке осужденного по месту жительства, другими материалами дела.

Суд полагает, что осужденный ФИО1 на путь исправления не встал, допустил нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения, в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения представления начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее возложенных обязанностей, дополнительной обязанностью, продлении испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░