Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2014 ~ М-614/2014 от 31.01.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Лизуновой ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк русский стандарт» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Лизуновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в пределах лимита в 88000 рублей за не указанную заявителем плату, на не указанный заявителем срок на условиях, определяемых «Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»», «Тарифами по картам «Русский Стандарт»». Заемщицей был получен кредит в размере 86 000 рублей. Просит взыскать задолженность в размере 90 467 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Лимасова О.А. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Ответчица отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчицей заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №№ состоящий из заявления ответчицы о предоставлении и обслуживании карты (л.д.8-10), условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.22-34), тарифов по картам «Русский Стандарт» (л.д.14-17), условий программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов (л.д.11).

ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчице счёт № №, на который банком зачислена сумма кредита в размере 86 000 рублей.

Факт получения ответчиком карты подтверждается распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Карта ответчицей активирована, с ее помощью совершены расходные операции; ответчиком за период пользования картой получена сумма в размере 86 000 рублей.

Как усматривается из выписки из лицевого счета (л.д.35-36,38-39), заемщицей неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, внесение платежей не в полном объеме.

Сумма основной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 88 467 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 86 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 2467 рублей 86 копейки.

К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес заемщицы требование (л.д.40) о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов, которое заемщицей не исполнено.

В соответствии с п.п. 1.19, 6.22 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование кредитом в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) также признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По тре­бованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку возврата кредита составил 2 000 рублей. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лизуновой ВИ в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья