Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2012 ~ М-1694/2012 от 24.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


21 ноября 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Бузова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1564/12 по иску Калинина ФИО7 к Поленову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Калинин А.М. обратился в суд с иском к Поленову О.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127506 рублей 85 копеек, указывая, что дал ответчику в долг <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик деньги в установленный срок не вернул.

Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 127506 рублей 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Калинин А.М. в суд не явился просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить. Суду предоставил подлинный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный собственноручно Калининым А.М. и Поленовым О.В.

Ответчик Поленов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии со ст. 116 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по иску не представил, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Судом, с согласия представителя истца, постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из смысла ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Из содержания представленного суду представителем истца договора займа следует, что Поленов ФИО9 взял в долг у Калинина ФИО10 <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Поленова О.В. оговоренной в договоре суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Срок возврата денежных средств согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени истцу <данные изъяты> рублей не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истцом произведен расчет процентов на сумму займа, подлежащую взысканию с ответчика на день предъявления иска, на ДД.ММ.ГГГГ, а также определено количество дней просрочки обязательства – <данные изъяты> дней.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на день предъявления иска по данным Центрального Банка РФ установлена – 8%.

Проценты за <данные изъяты> дней просрочки уплаты долга со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составят: <данные изъяты> руб. ? 8% ? 895 дн. : 360 дн. = <данные изъяты> руб.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Поленова О.В. в пользу Калинина А.М. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 235, 237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Калинина А.М. удовлетворить.

взыскать с Поленова ФИО11 в пользу Калинина ФИО12 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-1564/2012 ~ М-1694/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинин Алексей Иванович
Ответчики
Поленов Олег Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
21.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее