Решение по делу № 2-80/2018 ~ М-11/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                  «01» марта 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи       Гапошиной И.С.,

    при секретаре судебного заседания     Этлешевой Н.Р.,

с участием:

ответчика                                         Нежинцова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нежинцову Роману Александровичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нежинцову Р.А. о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106367 рублей 45 копеек, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 74740 рублей 45 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 17500 рублей 23 копеек, неустойки в сумме 14126 рублей 77 копеек, и расторжении кредитного договора.

При этом указало, что ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Нежинцовым Р.А. о предоставлении кредита в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2), а также Графиком платежей на имя Нежинцова Р.А., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5% по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нежинцов Р.А. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106367 рублей 45 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 74740 рублей 45 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 17500 рублей 23 копеек, неустойки в сумме 14126 рублей 77 копеек.

    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106367 рублей 45 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3327 рублей 34 копеек.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель ПАО «Сбербанк России» Краснодарского отделения №, на судебное заседание не явился. В своём заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. Исковые требования поддерживают.

    В судебном заседании ответчик Нежинцов Р.А. исковые требования банка признал и суду пояснил, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ним был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Однако в настоящее время у него сложилось тяжелое материальное положение и он не может исполнить условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. При первой возможности обязуется возвратить банку образовавшуюся задолженность.

    Выслушав ответчика Нежинцова Р.А., с учетом письменного мнения истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарского отделения №, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к Нежинцову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору с досрочным расторжением кредитного договора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ № и Нежинцовым Р.А., ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 110000 рублей под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок до 60 месяцев. Нежинцов Р.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 кредитного договора).

    Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ № исполнило обязательства по кредитному договору, Нежинцову Р.А. были переданы денежные средства в сумме 110000 рублей, что сторонами не оспаривается.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нежинцов Р.А. в соответствии с п. 1.1 кредитного договора обязался возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Однако в нарушение кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед Банком в общей сумме 106367 рублей 45 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом Нежинцовым Р.А. длительное время не уплачивались периодические платежи, в связи с чем на сумму просроченного платежа, согласно п.3.3 кредитного договора, была начислена неустойка в размере 14126 рублей 77 копеек, которую суд считает соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к Нежинцову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору с досрочным расторжением кредитного договора следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 3327 рублей 34 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нежинцову Роману Александровичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № и Нежинцовым Романом Александровичем.

Взыскать с Нежинцова Романа Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106367 (сто шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 45 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 74740 рублей 45 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 17500 рублей 23 копеек, неустойки в сумме 14126 рублей 77 копеек.

Взыскать с Нежинцова Романа Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 3327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 34 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                              (подпись)